来判定上诉人有过错，被上诉人没有过错，进而判定被上诉人不用退款是错误的。首先，本案属于美容服务消费，消费自主选择权是法定的，不适用过错责任推定原则。 卡金额按全卡金额的30％退”的规定也充分说明其作为经营者对于消费者享有的消费自主选择权是明知的。一审判决支持被上诉人违法的自相矛盾的辩解，显然是错误的。 ...

服务费x元，退费数额共计x.40元。法院在清华大学后勤核算中心调查，清华大学已向学生退款x.45元。 一审法院认定上述事实的证据有：合同协议书、2006年1至6月销售 开来，重新计算卡的工本费。二、是否存在退款的问题。退款是不争的事实。学校把旧卡收回来了，学校将其中没有消费完的钱退给了学生，这是不容 ...

万元现金……他为了让我在手续办理过程中提供方便……我在过春节时，用于个人消费了……2009年3月，卧龙区检察院将我们产权交易中心下属的金鼎拍卖公司的 交易中心下属金鼎公物拍卖有限公司法人代表王x被检察机关传唤，产生恐惧心理而退款，并非是无占有的故意。因此，辩护人的上述意见不予采纳。辩护人提出被告人认罪 ...

车城)，人民币600万元用于退还雄顺厂不锈钢投资款，其余款项用于偿还债务、购买商品房等个人消费。鹤山贵翔公司在协议期满后多次追讨款项，被告人汤某甲以粤港公司及 苏某出（略）号950万港元空头支票给伍某朋友成堃建筑有限公司；《解除购货退款合同》后2004年2月5日汤某出达灵顾问有限公司香港中行（略）-（ ...

继续在原购买地进行消费。因吴某购买金卡是桑尼摩尔公司收取钱款，由哈比豆公司提供服务，桑尼摩尔公司和哈比豆公司当庭均认为自己没有退款义务。原审法院认为 比豆公司发行的儿童城10次金卡有关联性。其次，哈比豆公司在北京朝阳区有多处消费场所，吴某是否是在我方处购买的金卡，以“哈比豆金卡”卡面记录的内容，能证明 ...

公司于1998年向天府公司支付入会费的行为事实上不是服务合同关系，是取得在天府公司消费资格的法律关系，但取得该资格不是通过买卖行为形成的，而是通过交付押金的 矛盾。该行的文字没有约定退会按照会章的规定执行，而且“海外会籍并不能转让或退款。欲退会之会员，须一个月前，以书面向董事局提出”的表述证明非海外会 ...

原告交给我的现金加上借款合算为10000元是事实，但这些款项是用来供大家消费娱乐的，并不是原告入伙投资款。被告梁某甲没有提供证据证明该款项用于娱乐消费 某乙是否应当连带负责退还原告入伙投资款，退还的数额是多少，应在什么期限内退款的问题。根据上述原告王某实际已交付入伙投资款20000元事实的认定、《股份 ...

金额，想着（略）都算好了，他就签报了，签报时也没有看发票，与实际消费金额是否一致，他没有详细统计。 5、证人李某乙证言，证实：天龙名酒门市部的帐是 退款，退款就从我收的钱里面支出，与杨某某交接时就把收的钱和票据以及退款票据一并交给杨某某。 4、证人包某某证言，证实：看守所收入项目有在押人员家属存的小伙 ...

，认为上述票据不能证明高某某是为协税支出，也不能证明是用14万元公款消费。 本院认为，辩护人提交的上述证据与被告人高某某在侦查阶段多次供述没有开支的 ，公诉人出示河南省罚没收入票据一张，证明2009年4月28日西华县人民检察院上缴高某某退款x元，质证时被告人高某某对其家人韩新清退交此款提出异议，以退款 ...