冯某某对犯罪事实供认不讳，当庭认罪。 被告人冯某某的辩护人认为被告人介绍卖车时不知是犯罪行为，是出于帮忙的目的才犯下的罪行，且不是以此为职业，是因为对法律的 经查，该车系胡来付等人于2007年11月29日在叶县县城盗窃的车辆。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人冯某某供述，证实了被告人冯某某两次帮助 ...

均不一致，其他证据又欠缺，如何认定。六、即使张某甲收购了个别车辆，也不能认定被告人张某甲的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。1、这些车辆 白色华利面包车、红叶牌面包车、夏利两厢轿车各一辆，证据不充分，本院不予认定。被告人关于没有看见起诉书中指控的二辆昌河面包车的辩解意见，缺乏证据，本院不予采 ...

、被告人周某某具有自首情节，该案是侦查机关根据被告人周某某的交代从而进行查证后认定被告人周某某构成挪用公款罪，故应以自首论；2、起诉书指控的第二起 将该款归还给张一×。根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中关于挪用公款归还个人欠款行为性质如何认定的规定，挪用公款归还个人进行营利活动产生的欠款 ...

对于上述争议，一审法院生效的X号刑事判决已认定徐某非法吸收蒋某月6,000万元存款的犯罪行为是单位犯罪行为，且至案发时给蒋某造成损失5,055万元 营业部；二、徐某收受蒋某6,000万元的行为是个人行为还是职务行为；三、营业部是否应当赔偿利息损失，利率如何计算 关于争议焦点一，本院认为：根据生效的X ...

以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪,应予惩处。公诉机关指控被告人彭某犯合同诈骗罪一案的事实清楚, 诈骗罪追究其刑事责任。故对其辩解本院不予采信。 关于控辩双方就本案犯罪数额如何认定的争议，本院审查后认为，被告人彭某骗取被害人赵某某10万元财物， ...

、杜某某、王某丁、吕某、黄某戊、周某某、刘某某向他人传授犯罪方法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十五条之规定，犯罪事实清楚， 并教给宋某使用方法。 被告人宋某则负责组装，然后出售给公交车司机，并分别传授了如何使用解码器打开公交车投币箱实施盗窃的方法。2008年11月至2009年3月，被告人 ...

河南省南阳市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，（一）关于组织、领导黑社会性质组织：2007年六七月份以来，因河南省南阳防 共同犯罪，且系主犯。王某关于“没有预谋、指使王××，他们一切的犯罪行为我都不知道”的辩解理由，经查，王某虽然否认预谋，但他承认给王××说 ...

赃款；(3)被告人关某某在纪律检查机关某实交代了司法机关某未掌握的本案犯罪事实，应认定为自首。 经公开开庭审理查明： (一)被告人余某甲于1994年12月至 移民迁建过程某利用职务之便，与被告人关某某共谋，向他人索要贿赂28万元，其行为已构成受贿罪。被告人关某某与余某甲共谋，利用余某甲职务便利，向他人 ...

六十五条第一款以及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘某他人行为如何定罪问题的解释》之规定；对被告人陈某适用《中华人民共和国刑事法》第二 。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 ...

其行为已构成故意伤害罪。被告人张某某及其同案人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人叶贵萍、陈某辉的经济损失，依法应当承担连带责任。据此，以故意伤害 第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二) ...