材料，应该承担败诉的责任。二、洛龙区国土局所做出的“责令交出土地通知书”是在没有依法办理国有土地征用的前提下做出的，因此是违法的。而该责令交出土通知书本身 按规定申报了两套共计240平米的安置房，每平米仅300元，远远低于市场价。现在安置小区已经建成，该居住环境和居住条件都较以前有了很大的改善和提高。 ...

的土地，其中包含苏某乙与其父母1982年分得的斜路地0.78亩。征地补偿标准为土地补偿金和安置费每亩x元，青苗补偿费和地上附着物补偿费为每亩8000元。 原审法院认为，苏 已经被注销，其户口仍然在苏某村，仍属于苏某村X组织成员，其现在土地被征用，其作为原告起诉并无不当，对苏某村委会的抗辩理由不予采信。 ...

该地块的承包性质并没有发生变化。发放土地补偿款时，全家人都同意把土地分开，恢复原来的状况。现在原告要求占有全部土地补偿款，不符合实情和法律规定， ，土地承包经营权流转的收益应归承包方原告所有。故对原告要求被告给付1.595亩土地征用补偿费请求应予支持。第三人主张征地补偿费九分之四的份额，缺乏事实根据， ...

法律规定土地不准买卖，出租，抵押。只说明转让土地永不反悔。现原告反悔，主要是现在修高速公路有征地赔款。3、购房款（略）元中无宅基地，空坝与宅基地是不同 有宅基地的说法，没有证据证明。原告房屋外有部分自然界属实，但如果要建房还要通过办理征用土地等相关手续才能建房，实际是空坝，不是宅基地。被告所称是因当时 ...

X镇农民。 本院于2010年8月3日立案受理了原告程某某诉被告马某某土地承包经营权转包合同纠纷一案,依法由审判员吴全弟适用简易程某公开开庭进行审理 土地产生纠纷，现在要求返还。经查明:1984年下半年起，被告马某某转包原告程某某的2.75亩土地经营，2007年后因该处土地征用补偿问题，发生纠纷，原告程 ...

第十六条第二款的规定，“《六十条》公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地， 集体，或按有关规定进行处理。”原告认为，即便大郭某医站使用集体土地进行过一定的补偿，由于现在土地闲置，也应当退还原集体组织。本院认为，大郭某医站系 ...

第２０２１号国土证。 另查明，在港坡分店设立之初所建的几间房屋其后曾有过改建，现在的围墙也是房屋改造后重修的。 原审法院认为，本案讼争土地是第 供销社港坡分店转让合同书》，即为其颁发了国有土地使用证，其他没有任何某明文件和相应的手续，也没有集体土地征用、转让审批文件和调查土地权属界限核定结果书，更没有 ...

2000年时剩余林地承包给胡保山、高某章看管。原曹庄大队林场现在已经不存在，剩余林地现在是坟地、水坑和建筑控制区等事实。第二组证据，照片十三张及 人民政府办公室文件；2、泌阳县国土局与北曹庄村委签订的《土地补偿协议》。证明：被告未按批复，进行土地征用，而是以租用的方式占用林地，并说明该林地的集体所有 ...

2000年时剩余林地承包给胡保山、高某章看管。原曹庄大队林场现在已经不存在，剩余林地现在是坟地、水坑和建筑控制区等事实。第二组证据，照片十三张及 人民政府办公室文件；2、泌阳县国土局与北曹庄村委签订的《土地补偿协议》。证明：被告未按批复，进行土地征用，而是以租用的方式占用林地，并说明该林地的集体所有 ...

2000年时剩余林地承包给胡保山、高某章看管。原曹庄大队林场现在已经不存在，剩余林地现在是坟地、水坑和建筑控制区等事实。第二组证据，照片十三张及 人民政府办公室文件；2、泌阳县国土局与北曹庄村委签订的《土地补偿协议》。证明：被告未按批复，进行土地征用，而是以租用的方式占用林地，并说明该林地的集体所有 ...