矿的其他“股东”为本案的第三人参加诉讼。以上事实，有原、被告的陈述，“合伙协议”，“转让协议”，收条，采矿许可证，对资兴市X镇长垅铅锌矿“股东”之一黄小 、第五十八条之规定，判决如下：一、原告邵XX诉讼请求中的合伙企业财产份额转让损失费163800元，由二被告承担78900元（被告已支付6000元）， ...

、原审原告所诉主体应该是龙某山煤矿，，诉讼的请求应该是进行盈余分配，清算合伙债权债务。其单独诉请上诉人5人承担责任，明显错误。3、本案应该适用合伙 万元的补偿。 本院查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：本案为合伙企业财产份额转让纠纷。经协商一致，原文武煤矿的全体合伙人李某、袁某某、喻某 ...

王某，律师。 被告黄某。 委托代理人王某1，律师。 原告黄某与被告黄某合伙企业财产份额转让纠纷一案,于2011年8月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 记录。本案的简要事实是：2006年5月20日，原告黄某将浆水乡都岭煤矿财产份额20万元转让给被告黄某，被告黄某向原告黄某出具借条一张。借条内容为： ...

史某某，男，湖南银光律师事务所律师，特别代理。 原告曹某与被告王某乙合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理，依法由审判员曹某 于法有据，本院予以支持。 二、关于利息的计算问题。本案中，原、被告在财产份额转让中关于逾期履行还款义务，按每月2400元计算利息的约定，实际上是约定因 ...

，个体工商户，住（略）。身份证号码：x。 本院在审理王XX、彭某诉被告张XX、第三人文XX合伙企业财产份额转让纠纷一案中，原告王XX、彭某于2011年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王XX、彭某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的规定，上诉人要求被上诉人返还非法所得97，000.00元是有法律依据的，返还合伙资产并不是以投资情况为前提。因此原审判决以法院无法确认合伙人出资比例、 对抗善意第三人。”的规定，上诉人XXX、XXX请求法院确认XXX处分合伙企业财产行为无效的上诉请求，本院不予支持。依照法律的有关规定，XXX无权将 ...

合某企业现存渣矿粉、贫矿粉归柳某所有，无事实及法律依据。合某企业财产应归合某人共有，归柳某个人所有于法无据；确定渣矿粉、贫矿粉价值的 现吉庆选矿厂场地内价值364,350.00元的矿粉应作为涉案合某终止后的可分配财产。 关于审计报告中的117,946.00元机械设备。该117,946.00元机械设备系 ...

是盈是亏，没有向其他合某人或法院提供任何财务报表或凭证，应认定是由合某企业财产支付了杨某堂的货款x元及诉讼费3000元，而不能说是由唐某个人财产 某以应得的5万元转让款作为股金参与联营。2000年2月17日，唐某将前述企业以个人出资42.8万元的名义注册成立了邵阳市三环建材塑料厂，并挂靠在（略）残联， ...

和管理权。被告该行为侵害了原告的知情权，破坏了双方之间的信任关系，致使继续合伙经营缺乏必要条件，在原告通过协商要求退伙不成的条件下，诉至法院，请求判令： 原、被告双方未发生除28万某有注册资金外的个人投资。原告对其中有关合伙企业财产状况的鉴定结论提出了异议。 4、原告自己制作的现金收支情况表两份。证明 ...

3、就算上诉人真的收取了原审原告（略）元的投资款，也不必然成立双方是“合伙”关系，合作经营、借贷经营、代理经营……等等经营者均可以以“投资款”的形式接受其他方的投入 上诉人梁某某认为其投资的（略）元不应计入收方结算的合伙企业财产总额，其应在分割合伙财产之外另行收回其投资款，但是，梁某某在投资（略）元于 ...