其因不属于单位职工,应适用2005年最高院制定的《人体损伤残疾程度鉴定标准》为依据,但没必要申请重新鉴定;证据13不能证明该工某是从资兴人寿 ;4、营养费192天×12元/天=2304元;5、交通费500元;6、残疾赔偿金16566元×20年×30%=99396元;7、精神损害抚慰金15000元;8、 ...
//www.110.com/panli/panli_48541776.html-
了解详情
鉴定,根据《职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定其损伤后果为九级伤残。在诉讼中四被告对鉴定所依据的鉴定标准提出异议申请重新鉴定,湘潭莲城司法鉴定所 规定,损伤后果为十级伤残;5、据最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》(2005年1月1日实施)2.10.30.“2根以上肋骨骨折畸形愈合”条款之 ...
//www.110.com/panli/panli_32325117.html-
了解详情
致残等级分析》做标准,原告非被告公司职工,应按最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准》进行鉴定,申请重新鉴定。经本院委托周某明正法医临床司法鉴定 为127天x30元/天=3810元、营养费为127天x10元/天=1270元、残疾赔偿金为x.56元/年x20年x20%=x.24元、精神慰抚金5000元, ...
//www.110.com/panli/panli_5592861.html-
了解详情
、王XX的其余诉讼请求不予支持。 判决生效后,王XX不服,向浙江省宁波市检察院申请抗诉。浙江省宁波市检察院抗诉认为:1.王XX受雇于张XX,两者存在雇佣关系, 双方系雇佣关系并无不当。本案系雇员受损赔偿纠纷,被上诉人的伤情参照《人体损伤残疾程度鉴定标准》(试行)可构成十级伤残。综上,上诉人之上诉,缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_29925612.html-
了解详情
当然不公正,只能适用最高人民法院制定的自2005年1月1日起实施的《人体损伤残疾程度鉴定标准》;三、被告对原告的损害已尽到了自己应有的赔偿责任。事故 起诉被告后,被告于2011年9月8日向本院书面申请对该鉴定进行重新鉴定,本院予以准许,并组织双方协商选定鉴定机构,因未达成一致,本院指定常德市凯信司法 ...
//www.110.com/panli/panli_42611522.html-
了解详情
支付人身意外伤害伤残保险金12万元并承担诉讼费。 人寿公司在一审中答辩称:石某某申请的理赔事项不符合双方约定的赔偿给付标准,人寿公司有权拒绝赔偿,故请求 此条款规定了人寿公司在保险事故发生后给付残疾保险金的标准,而研究所出具的鉴定意见书系根据《人体损伤致残程度鉴定标准(试行)》,与本案双方当事人约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_104482.html-
了解详情
徐州市残疾人联合会批准,并给予王某颁发了残疾证,该残疾证显示,王某的残疾等级为四级。诉讼中,应邳州东博医院的申请,并经双方当事人共同选定鉴定机构 医疗事故分级标准(试行)》作出了评定。对于被上诉人的伤残等级,是按照《人体损伤致残程度鉴定标准(试行)》评定还是按照《医疗事故分级标准(试行)》评定本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_36180089.html-
了解详情
眼镜度数无变化的情况下镜片两年左右更换一次。在案件审理过程中,依原告方申请,本院依法委托河南检苑司法鉴定中心对原告的伤残等级和继续治疗费用进行鉴定, 。原审法院在审理过程中所依据的鉴定结论是严重错误的。本案应适用最高人民法院于2005年1月1日专门指定由人体损伤残疾程度标准。而非适用《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_23175404.html-
了解详情
人民法院(2009)商民终字第X号民事判决书复印件; 证明应按照《人体损伤伤残程度鉴定标准》进行评级与赔偿。 12、第一次住院费用单据; 13、第二 元、护理费3536元、住院伙食补助费1560元、营养费780元、交通费300元、残疾赔偿金x.36元、被扶养人生活费x.7元、精神损x元、鉴定费1250 ...
//www.110.com/panli/panli_5247843.html-
了解详情
,鉴定结论:“1、根据委托方要求,参照江苏省《人体损伤致残程度鉴定标准(试行)》第2.8.31条之规定,被鉴定人韩某某阴茎勃起功能障碍构成八级伤残。2 的规定:构成医疗事故的,应赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等。具体赔偿金额为:医疗费人民币x ...
//www.110.com/panli/panli_227831.html-
了解详情