、2011年8月16日，原、被告的离婚协议书，拟证明原、被告两次协议离婚时对婚生儿子雷XX抚养权等约定； 6、湖南华信有色金属有限公司上岗证 时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 5、父母双方对10周岁以上的未成年人 ...

，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来确定抚养权的归属。原告在行政事业单位工作，被告从事个体经营，收入情况双方相差无几，原告 表态离婚后不再生育儿女。因为被上诉人患有某度地中海贫血，如果再生育好大可能会祸及后代。七、被上诉人享有某子的抚养权，但绝对不限制上诉人对儿子的 ...

。 本院认为：上诉人与被上诉人对原审法院判决双方离婚没有异议，双方争议的只是婚生儿子吕某权的的抚养权归属问题。对于子女抚养问题，应当依照婚姻法有关 权利。日后若发生上诉人主张的事实，上诉人可依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，另行提起诉讼要求变更子女 ...

法庭提交的证据及原告的质证意见： 第1份证据为原被告的离婚调解书，证明在离婚时原告自愿放弃孩子的抚养权，同意孩子由被告抚养。 原告对该调解书无异议，但称被告 塘三小上学。2011年7月27日原告诉讼来院，要求变更孩子抚养关系，请求将儿子李某豪由随被告生活变更为随原告生活。本案经调解未果。 本院认为：原 ...

协议履行抚养义务不符合事实。2005年协议离婚后，上诉人每月及时将抚养费200元和儿子的入托费及医疗费用都及时的交给了被抚养人。综上，一审认定事实不清 辩称：1、上诉人王某甲不尽抚养义务，其所享有的抚养权早已有名无实。虽然在2005年双方协议离婚时约定由上诉人抚养孩子，因上诉人没有经济条件和抚养条件， ...

协议履行抚养义务不符合事实。2005年协议离婚后，上诉人每月及时将抚养费200元和儿子的入托费及医疗费用都及时的交给了被抚养人。综上，一审认定事实不清 辩称：1、上诉人王某甲不尽抚养义务，其所享有的抚养权早已有名无实。虽然在2005年双方协议离婚时约定由上诉人抚养孩子，因上诉人没有经济条件和抚养条件， ...

对老人不孝敬。综上，史某同意离婚，但诉讼费用由张某承担。在法庭审理过程中，史某也主张某儿子史某睿的抚养权，要求张某支付抚养费1500元/月直至 家庭观念，没有尽到做妻子的责任，对孩子没有爱心，对老人没有孝心。双方就是否离婚等事宜未能达成一致意见，遂酿成纠纷，形成诉讼。 以上事实，有《结婚证》、当事人 ...

，予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款及《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，原审法院判决：王某某 看过儿子。孩子应由其抚养。请求撤销原判，驳回被上诉人王某某变更抚养权的诉请。 王某某答辩称：1、儿子出生后一直由其及其父母抚养，赵某从未管过，因解除 ...

对儿子不闻不问，也未尽到过做父亲的责任和义务。被告争夺儿子的抚养权，并非真心抚养小孩。法院判决后，儿子仍跟随原告生活至今。原告现在有稳定的经济收入，能够独立 X号民事判决书、照片及双方当事人的书信陈某等证据证实。 本院认为，原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务，本案原、被告双方当事人均要求婚生儿随其 ...

，并非是上诉人有能力抚养而自愿放弃。上诉人父亲在上诉人与被上诉人办完离婚登记，孩子的抚养权归被上诉人后，给上诉人１０万元钱，明显是趁上诉人危难之机迫使 经审理查明：一审查明事实属实。 本院认为，上诉人姜某某与被上诉人符某协议离婚，约定婚生双胞胎儿子符某杰、符某沐由符某抚养，该约定是双方真实意思表示， ...