在夫妻关系存续期间的共同财产有于2011年6月建造的位于株洲县X组的砖混结构两层楼房一栋，原、被告双方均承认存在夫妻共同债务，没有共同债权，被告 某自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖金明 二 ...

添置共同财产，亦没有共同债权债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告马某某与被告齐某某自愿离婚； 二、原告 本协议经双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李学军 二00九年七月二十七日 代理 ...

财产都归原告，而自己则一无所有。尤其是房屋和车辆这些贵重财产，被告也不会同意归原告所有。双方在离婚协议上“财产归乙方所有”的约定，只限于二人生活期间的一般财产。且 周某乙、贾某共同共有，被告周某甲、第三人周某乙、贾某于判决发生法律效力之日起十日内，共同给付原告赵某某x元。 二、驳回原告赵某某其他的诉讼 ...

进一步恶化，分居将近3年，感情完全破裂，经人多次调解都没有和好，故向某民法院起诉离婚，共同财产住房一套（53.8平方米）请求法院平均分割。 被告 原告向某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员龙静 ...

汤某某在庭审中口头辩称：原告在诉状中陈述的与事实不符。原、被告的夫妻感情没有完全破裂，故被告不同意离婚。原告每天沉迷于赌博，而被告在外兼职 ，原告袁某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员马智 二○○九 ...

为琐事争吵。2004年被告离家出走后，一直没有回家，也未和家里联系过。 另查明，双方无共同财产及共同债权债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解， 元，由原告金某负担。 当事人一致同意本调解协议自当事人在调解协议笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员帅宏达 二○ ...

一案，本院于2004年9月7日作出（2004）新民初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2009年9月22日作出（2009）新民监字第 再婚。2003年10月他曾要求与我离婚，当时我没有同意，今年3月14日我俩签订了离婚协议，我同意离婚，我欠吕某的x元用我房产折抵。 原审 ...

出具5000元欠条。 原审法院认为，周某甲、黄某丙协议离婚，所办理的离婚登记具有法律效力。周某甲、黄某丙办理离婚登记时，就房屋产权证号为益房权证资字第（ 一方离婚后没有住所的，属于生活困难。”黄某丙根据离婚协议分得房屋一套，又对公房一间有承租权，而周某甲离婚后没有住所，黄某丙应给予适当经济帮助，黄某丙 ...

共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，作出如下判决：韩某某于判决发生法律效力之日起十日内支付任某某人民币x元。如未按判决指定的期间履行 该款项应作为夫妻共同财产进行分割。至于韩某某与他人之间是否存在债权债务与本案无关，双方应当按照离婚协议的约定进行处理。韩某某认为其向销售公司预付15万元购车款系对 ...

，且双方没有任何联系。2009年5月19日，原告张某某再一次向法院起诉，要求离婚。 另查明，原、被告无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。 本案 原告张某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈坤 二○○ ...