同意由原告抚养女儿，并将购买的中国银行家属房给原告。（4）房屋买卖合同和收条。证明所争执的房屋是双方2003年11月27日以x元的价格从王东处购买的。（ 2）的真实性无异议。但证据（3）保证书和协议，不是被告自愿写的，现请求法院依法分割该房屋。另外，双方第一次离婚时被告已给原告x元，现原告应退还给被告 ...

共同债务依法承担；本案诉讼费由原、被告依法承担。 被告杨某辩称：原告所述离婚理由均不是事实。原、被告婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。原、被告 （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五） ...

过约定。 8、拍卖公告（一）。 9、国资委处理直管公房的批复。 10、委托拍卖合同（一）。 11、拍卖成交确认书（一）。 12、公证书（一）。 13、拍卖款 ，胜利路X号房产应属夫妻共同财产。原告曾多次以离婚相逼，要求被告书写放弃共同财产的协议，这些协议内容不是被告的真实意思。被告同时辩称，明翰路X号 ...

将本案争议房屋出卖给第三人，第三人的房屋买卖合同合法有效。综上，原、被告离婚时涉案房屋尚未取得产权，离婚后被告依法取得房产，从房屋的交换时间来看，两次 财产分割达成了一致的协议，该协议是在平等、自愿的基础上形成的，应受法律保护。虽然在原、被告双方离婚时本案争议房屋未取得所有权，但不影响双方离婚时对财产 ...

由张某甲抚养。 被告张某甲辩称：1、离婚协议系双方真实意识表示，不违反法律规定。2、协议是男方起草，双方签字，不存在欺诈、胁迫显示公平等情形。3、该 X日出生。 本院认为，原告赵某某和张某甲对双方签订的离婚协议无异议，该协议不违反法律法规的强制性，合同有效，对双方具有法律约束力。赵某某称签订协议时张某 ...

处分也无权分割该房产，所谓“离婚协议”根本不成立，该协议由原告起草，没有被告的参与协商，被告在原告逼迫下签字，协议内容不是被告的真实意思表示，签字后 建筑面积为133.27平方米，单价为每平方米1589.05元，总房款为x元。签订合同之前的2005年6月19日彭XX交预留房款2万元，同年7月21日彭 ...

有限公司支付了首付款x元及五通费3680元、房契税2309元、登记费80元、合同印花税等，余款x元由中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡区支行提供按揭。2006年 借款补偿x元的情况下，公然违背事实和法律挑起讼争，其请求不符合案件事实和离婚协议。一是养老保险费、住房公积金由于双方均有单位，其所交的养老 ...

与被申请人于2005年3月31日签订的《协议书》，是以到民政部门办理离婚登记为目的的离婚协议，不是《婚姻法》第19条所规定的夫妻间的财产约定，该《 次到广东省罗定市教育局转走货款x元，x元。与广东省信宜市教育局签订的合同系韩某某所签，合同标的为6700元，韩某某已收到货款4480元。韩某某于2000年 ...

。2、顿XX及妻子黄XX的所谓的2004年2月24的离婚协议，不影响我行催收的有效性。根据借款合同第三条第5款的规定，乙方变更住所、通讯地址、工作单位 主体。7、本次开庭中，审判长问黄XX：“X行是否催收过14万元的贷款。”黄答:“不是，２００４年９月１５日催收时没说是１４万元、还是20万元，是空白的 ...

夫妻关系存续期间的共同债务由夫妻双方共同偿还是法定义务，不是合同义务；再则，对婚姻等涉及身份关系的协议不适用《合同法》调整，只受《婚姻法》 中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍 ...