第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第二十一条之规定，判决：一、准予 夫妻感情确已破裂。原审判决准予上诉人文xx、被上诉人龙xx离婚符合法律规定。关于夫妻共同财产以及小孩抚养权的处理，原审虽然是根据双方于2010年9月所达成离婚协议的 ...

邓某随被告抚养生活，原告不给付某孩抚养费；原告对小孩邓某享有探视权。但是，被告自离婚后至今都没有来带小孩去抚养，连看都没有看过一眼。根据被告对小孩 阻扰等客观原因未能实现，双方一直在小孩抚养问题上僵持不让，为此原告主张以小孩随其生活和被告未履行抚养义务来变更小孩抚养权的理由不足。为避免原、被告因孩子的 ...

、医药费均由被告承担，直至其长大成年时为止，原告保留对女儿的探视权。离婚后按协议的约定，两个小孩一直跟随被告生活，由被告抚养和照顾。2011年1月25日 ，上诉人因为收入低，在外租住的房子只能是临时性的而且非常简陋，这样的住所条件对小孩的成长肯定有不利的影响。上诉人争夺小孩抚养权无疑是想害苦小孩，毁灭 ...

，且原被告的婚生小孩一直随被告生活，被告的父亲帮助照顾，小孩已与被告及被告的父亲建立深厚感情，改变其生活环境对其成长不利，故原告要求变更抚养权的诉求不能成立，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决： ...

约定婚生小孩戴某由原告抚养。原告戴某某与被告刘某某离婚后，双方于2008年12月12日就婚生小孩戴某的抚养问题达成了新协议，双方约定婚生小孩戴某由 原、被告婚生小孩戴某由被告抚养明显对戴某健康成长不利的证据，以证明其要求变更抚养权的事实主张。然而，原告戴某某所提交的证据仅为身份证、离婚证、离婚协议书3 ...

法院依法维持原判。 经审理查明：被上诉人吴某乙承认自己又找一个对象，并且她带一小孩，其他二审法院查明事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：2008年7月7日， 一切费用。上诉人吴某甲已做结扎绝育手术，其明知自己已做绝育手术，离婚时仍不主张孩子的抚养权，现又主张抚养次子吴某宇，上诉人吴某甲的此项理由 ...

支付抚养费，以保障小孩的健康成长。 上诉人在上诉期间未提交新的证据。 被上诉人答辩称：我和上诉人是协议离婚的，双方已经就儿子的抚养问题达成协议，不 与婚生儿子生活期间被上诉人有不尽抚养义务、虐待儿子或对其身心健康确有不利影响等变更抚养权的法定情形，上诉人认为被上诉人不宜抚养婚生儿子，请求变更抚养权的 ...

一直同高某及爷爷奶奶一起生活的。在高某与何某离婚之前，高某某就一直同爷爷、奶奶共同生活的；二、何某没有变更抚养权的法律依据，变更抚养权的请求缺乏事实与法律的依据。 经审理查明：何某和高某于1998年5月登记结婚，2002年农历9月生育小孩高某某。2006年1月何某与高某在 ...

由被告黄XX抚养。 被告辩称：2003年他与原告离婚，当时双方都不要小孩抚养权，但法院最终将小孩判由他抚养，原告分得的一半家产计币x元折抵小孩抚养费； 原告在零陵做生意，被告仍在广东打工，两人相安无事。今年上半年，因支付小孩抚养费的问题，原、被告之间再次发生矛盾，原告遂诉至本院。庭审中，原告一度强调， ...

史某睿。 本院认为：张某起诉要求与史某离婚，史某同意离婚，本院予以准许。对于孩子抚养问题，张某主张某儿子史某睿的抚养权，且不要求史某支付抚养费；史某也 父母亲要求并且有能力继续帮助史某照顾史某睿，因而从有利于小孩健康成长的角度考虑，婚生小孩史某睿在双方离婚后由史某直接抚养较为适宜，张某有探视权，具体的 ...