,原告姬某与被告王某经洛阳市中级人民法院判决离婚,在双方离婚诉讼期间,被告王某于2010年1月20日未经原告姬某同意私自将上述房产转让给被告周某,并签订 身份适格。关于被告王某与被告周某签订的房地产买卖契约的效力问题,结合被告周某的答辩意见,本院应当对该契约是否有效进行评判。契约的“成立、生效、有效” ...
//www.110.com/panli/panli_22950166.html-
了解详情
,证人未如实作证。2004年李某乙与李某甲夫妇签订的房屋买卖协议,是李某乙私自背着我签订的协议,协议中的x元为手写,我对协议的真实性 有其他密切关系的证人,两位证人的证人证言又无其他证据相印证。故本院不作为有效证据采用。最高人民法院《行政诉讼证据若干问题规定》第十三条的规定……当事人向人民法院提供证人 ...
//www.110.com/panli/panli_10347804.html-
了解详情
X号民事调解书1份,证明其弟单某建与被告段某某已经原衡阳市城南区人民法院调解离婚。 对被告单某某提供的上述7份证据,经庭审质证,原告对证据1的真实性、关联性 X号B栋X房无处分权。 二、被告单某某与被告段某某签订的轿车和房屋买卖合同是否有效。原告认为,被告单某某强占遗产不愿分割,在法定继承纠纷诉讼期间 ...
//www.110.com/panli/panli_13709895.html-
了解详情
未表述该房已经出售的事实;其次,即使黄某丁称离婚协议原约定争议房屋归男方,由男方补偿7万元,但后被张某甲私自更改为共同所有的情况属实,黄某丁本人仍是 年1月18日其与黄某丁签订的房地产买卖协议有效、张某甲应协助办理争议房屋的产权证的诉讼请求不能成立,本院不予支持。 对房屋买卖是否为有偿问题,黄某丁已自 ...
//www.110.com/panli/panli_137166.html-
了解详情
未表述该房已经出售的事实;其次,即使黄某丁称离婚协议原约定争议房屋归男方,由男方补偿7万元,但后被张某甲私自更改为共同所有的情况属实,黄某丁本人仍是 年1月18日其与黄某丁签订的房地产买卖协议有效、张某甲应协助办理争议房屋的产权证的诉讼请求不能成立,本院不予支持。 对房屋买卖是否为有偿问题,黄某丁已自 ...
//www.110.com/panli/panli_70340.html-
了解详情
信。证据10,对取款的事实予以采信,但所取款是否用于装某无其他证据证实,不予采信。证据11,离婚协议所书条款是双方当事人的真实意思表示,应予采信。 协议的内容原告应当明知,且原告在当时持默认态度,故该离婚协议中所约定的赠与条款有效,故赠与行为也有效。 据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_32591330.html-
了解详情
双方的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点:1、被告郭某某与被告单某某、吴某某之间签订的房屋买卖合同是否有效。2、被告单某某、吴某某的购房行为是否属于善意 认为原告和被告郭某某离婚不离婚外人并非一定要知晓,郭某某建房时赵某某忙前忙后,同进同出,自己仍相信他们是一家人。与郭某某商谈买房签订协议时赵某某没在场 ...
//www.110.com/panli/panli_220012.html-
了解详情
面积为210平方米。 3、国有土地使用权转让给会审单,证实原告的宅基地被第三人私自转让。 4、报告。证实镇政府2008年4月8日为第三人出具的证明上的 张某某所有,是超越行政职权的行为。因原告与第三人对离婚协议第三条是否有效存在争议,对于离婚协议书的效力及财产的归属属于民事法律调整的范围,作为行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_209054.html-
了解详情
变更为海红港公司为借款人,担保公司为担保人的担保贷款。(11)梁某某与刁某文的离婚协议,证实梁某某签字认可以其外甥鲍某鑫的名字与他人成某的海红港公司, 上没有挪用公款的目的,客观上没有挪用公款的事实”的辩护意见,审理认为,委托贷款合同是否有效,并不影响本罪的成某。构成某用公款罪的关键是看其主观上是否以 ...
//www.110.com/panli/panli_33537.html-
了解详情
射击比赛。期间,被告人苏某乙没有将射击剩余的子弹交回单位统一保管,而是私自存放于佛山劳教所属下的原石湾新时代陶瓷厂(以下简称新时代陶瓷厂)的保险柜中。2000年 贵、何某某签名,内容为两被告人与鹤山贵翔公司就2003年4月11日签订的协议结算结果,反映至结算日2004年6月18日,两被告人未偿还乙方的 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html-
了解详情