次要责任。豫x号中型自卸货车在中国人保许昌分公司投保有交通事故强制险和机动车第三者责任保险，保险期间自2009年6月25日至2010年6月24日，机动车第三者责任险 元／年，职工年平均工资x元／年。 原审法院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。安伟强驾驶车辆侧翻致使李某岳死亡，李某岳驾驶非机动车未 ...

等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身财产权利应当受到法律保护。本案中原告因交通事故造成的各项损失应当得到赔偿。原、被告对新县交警队的责任认定书 ，余款x.01元×70%即9668.41元由中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险限额内承担。上述款项于本判决生效后五日内付齐。 二、驳回 ...

保险和第三者责任保险，在保险期限内发生交某事故。 再查明,原告廖某甲某广西苍梧县X镇居民。 本院认为，公民的合法民事权益，应当受到法律保护。 保险责任限额范围内予以足额赔偿。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应当在桂x号轿车的机动车交某事故责任强制保险限额内赔偿原告人民币x.80元 ...

消费支出8837元，在职职工平均工资x元。 原审法院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。朱某民驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车，赵晓 漯河公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔付四原告x元。在第三者责任险项下赔付四原告x.70元【(x-x)×30%=x.70】。被告人保财险 ...

该费用属受害人亲属为办理受害人丧葬事宜所支出的实际费用，已包含在受害人应当获得赔偿的丧葬费之中，故对该证据本院不予认定。 综合上述证据，本院确认 。 本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险限额内予以赔偿。本案 ...

支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，在保险期限内发生交通事故。再查明，原告廖某甲某广西苍梧县X镇居民。 原审法院经审理认为，公民的合法民事权益，应当受到法律保护。本案中，原告因在道路交通事故中遭受损害而要求赔偿义务人予以赔偿，符合有关法律规定，应予支持 ...

桂x号重型仓栅式货车有被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍梧支公司作为保险人某第三者商业险，保险责任限额为人某币x元，保险期间自2010年5月22 太平洋财产保险股份有限公司苍梧支公司予以认可）。 本院认为，公民的合法民事权益，应当受到法律保护。本案中，原告因在道路交通事故中遭受损害而要求赔偿义务人某 ...

，原告与被告林州建总建筑工程有限公司之间形成的债权债务关系，不违反法律规定，应当受到法律保护。原告有权要求被告林州建总建筑工程有限公司清偿上述款项。被告林州建 依法应当是合同义务的承担者和权利的享有者。对于21万元的第三者违约损失，也只能责任自负，直接向第三者追偿，而不应该向上诉人追要。由于被上诉人是 ...

车辆在事故发生时未投第三者责任强制险。事故发生后，被告已向原告支付了人民币x元。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。罗源县公安局交通管理 ，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿 ...

十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一） 的规定和保险条款的规定。本案交强险保险合同已经合法成立生效，其合同效力应当受到法律保护。被上诉人王某乙的豫x号北斗星轿车投保了交强险，该份交强 ...