强险和第三者保险赔偿限额共计为x元。 上述事实，有当事人向法庭提供的证据材料及庭审笔录在卷，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权应当受到法律保护， 股份有限公司渭南分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行 ...

元。 本院认为，公民的生命权、健康权依法应当受到法律保护，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照责任过错划分由原、被告分担责任；《中华 ...

豫x牵引车于2009年12月7日在人保财险长垣支公司投保有交强险、第三者责任险和车辆损失险，有效期至2010年12月6日。2010年10月28日， 。 另查明，李XX具有驾驶资格，准驾车型为A2。 本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护，保险人收到被保险人或者受害人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当 ...

的陈某记录为证，查证属实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告陈某丙驾驶机动车发生交通事故致三原告的亲属江某明死亡 保险公司辩称车辆所有权变更未批改理应拒赔的观点，由于保险公司提供的格式保险合同第三者商业责任险保险单“重要提示”和保险条款的免责内容字体特别微小，保险公司也无证据 ...

的陈某记录为证，查证属实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告陈某乙驾驶机动车发生交通事故致三原告的亲属江青明死亡 保险公司辩称车辆所有权变更未批改理应拒赔的观点，由于保险公司提供的格式保险合同第三者商业责任险保险单“重要提示”和保险条款的免责内容字体特别微小，保险公司也无证据 ...

赔偿限额为2000元。根据机动车辆保险单约定，车辆损失险责任限额为x元；第三者责任险责任限额为x元；并有不计免赔率特约条款。 2009年1 与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司之间签订保险合同合法、有效，依法应当受到法律保护。根据保险法相关规定，投保人有按照保险合同支付保险费的义务；保险人在 ...

发生，车辆经鉴定、评估有损失，这些费用自然不应由被上诉人承担。 本院认为，公民的人身、财产权利应当受到法律保护，在本次交通事故中，被上诉人杨某某不承担责任，其人身及财产权利受到的伤害应由责任方赔偿，责任方此次肇事车辆在上诉人处投保了机动车第三者责任强制保险，上诉人应当在 ...

中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，我们同意在强制险内承担责任，在第三者责任限额内按次要责任（20%的责任）承担责任。另外，原告要求的赔偿 为4454元，许昌市出差伙食补助每天10元。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。被告赵某丙未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未经公安 ...

。被告大地保险公司万安服务部承保了赣x号中型货车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。除去被告肖某某已付x元及被告大地保险公司万安服务部预付医疗费8000 及限制使用范围的药品费用为2293.96元。 本院认为，公民的的生命健康权应当受到法律保护。被告肖某某驾驶赣x车与原告陈某某驾驶赣x号摩托车搭载 ...

x/陕x挂号东风重型平板半挂货车，在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了第三者责任保险及商业保险，其保险金额为x元。保险期间从2008年5月22日 未到庭参加庭审，致庭审调解无效。 基上事实，本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。然而在本案中，被告李某乙驾驶车辆在高速公路上行驶时，未 ...