由被告中华联合保险公司温县支公司直接赔付受害人即本案原告。另精神损害抚慰金不在商业性质的第三者责任险的理赔范围，该部分损失应由被告鹏宇汽车 支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职某平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度 ...

由被告中华联合保险公司温县支公司直接赔付受害人即本案原告。另精神损害抚慰金不在商业性质的第三者责任险的理赔范围，该部分损失应由被告鹏宇汽车 支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职某平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度 ...

的人身伤亡不属于第三者责任险的承保范围。故食品厂的上述主张不予支持。 食品厂主张人保石景山支公司应按其投保的车辆损失险责任限额赔付保险车辆损失x元。法院认为 规定，应优先适用第十九条，判决人保石景山支公司对逃逸方给食品厂造成的损失进行赔偿。上诉请求撤销一审判决，改判人保石景山支公司赔偿车辆损失险x元、 ...

汽运公司，而被告邵阳汽运公司仅对本车的乘客某行了赔付，并未对本车之外的第三者进行赔付，而交某险和商业第三者责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的 财险益阳市分公司承担。此次交某事故造成的损失已超出交某险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的损失应在交某险和商业第三者责任险范围内按比例受偿。第二、 ...

的第三某进行赔付，而交某险和商业第三某责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的第三某，故被告天安财保邵阳公司将交某险和商业第三某责任险支付给被告 此次交某事故造成的损失已超出交某险和商业第三某责任险的赔偿限额，原告的损失应在交某险和商业第三某责任险范围内按比例受偿。第二，原告损失的认定问题。原告的 ...

汽运公司，而被告邵阳汽运公司仅对本车的乘客某行了赔付，并未对本车之外的第三者进行赔付，而交强险和商业第三者责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的 原告损失承担赔偿责任。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的损失应在交强险和商业第三者责任险范围内按比例受偿。第二， ...

汽运公司，而被告邵阳汽运公司仅对本车的乘客某行了赔付，并未对本车之外的第三者进行赔付，而交强险和商业第三者责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的 原告损失承担赔偿责任。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的损失应在交强险和商业第三者责任险范围内按比例受某。第二， ...

提供证据证明其丧某劳动能力又无其他生活来源，故本案只将洪某列入被抚养人范围x元×5年/2人）；4、交通费1200元（以3人次往返一次400元为限 x元÷6人）、x.33元（x元÷6人）。 3、关于道路危险货物承运人责任险的赔付问题。湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检验授权站于2010年9月4日作出 ...

。被告财保荷塘支公司、财保湘潭支公司、人寿财保晋城中心支公司均应在上述项目范围内对原告的损失优先予以赔付。因本起交通事故已造成6人死亡，根据等分原则，被告财保荷塘 ／6人）、x.33元（x元／6人）。 3、关于道路危险货物承运人责任险的赔付问题。被告天成公司、邓某认为，事故车湘x车（湘x挂）发生事故 ...

：x×95％×30％)由大地财保运城支公司在第三者责任险的责任范围向原告直接赔付，另x.35元由被告牛某某赔付；二、被告牛某某向原告赔偿精神损害 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1100元、二审案件受理费1100元，合计2200元，由 ...