x元及利息，并要求被告承担已付购房款x元的赔偿责任。 被告辩称，同意解除合同，其他请求核对后再处理。 经审理查明，2006年12月30日，原告付被告 购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房 ...

x元及利息，并要求被告承担已付购房款x元的赔偿责任。 被告辩称，同意解除合同，其他请求核对后再处理。 经审理查明，2007年1月3日，原告付被告 签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房 ...

原告刘某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人与被告法定 的前提条件是必须已经依法取得商品房预售许可证明。被告未取得商品房预售许可证明，其与原告签订的商品房预售合同应当认定无效。对无效合同，不存在继续履行的 ...

原告刘某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告法定代表人崔某某 的前提条件是必须已经依法取得商品房预售许可证明。被告未取得商品房预售许可证明，其与原告签订的商品房预售合同应当认定无效。对无效合同，不发生继续履行的 ...

x元及利息，并要求被告承担已付购房款x元的赔偿责任。 被告辩称，同意解除合同，其他请求核对后再处理。 经审理查明，2006年12月31日，原告付被告 购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房 ...

x元及利息，并要求被告承担已付购房款x元的赔偿责任。 被告辩称，同意解除合同，其他请求核对后再处理。 经审理查明，2006年1月4日，原告付被告 签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房 ...

原告李某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人与被告法定 的前提条件是必须已经依法取得商品房预售许可证明。被告未取得商品房预售许可证明，其与原告签订的商品房预售合同应当认定无效。对无效合同，不存在继续履行的 ...

交房。要求被告退还购房款x元及利息，并赔偿原告x元。 被告辩称，被告没有预售证，现正在办理。同意退房，按原先协调意见赔偿损失。 经审理查明，2007 购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房 ...

x元及利息，并要求被告承担已付购房款x元的赔偿责任。 被告辩称，同意解除合同，其他请求核对后再处理。 经审理查明，2006年12月26日，原告付被告 购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房 ...

x元及利息，并要求被告承担已付购房款x元的赔偿责任。 被告辩称，同意解除合同，其他请求核对后再处理。 经审理查明，2007年1月12日，原告付被告 购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房 ...