，拜特公司和康拜特公司主张的赔偿计算方式不予支持。 就拜特公司主张的因不能履行与安立（香港）有限公司x/X号合同，支付赔偿金4万美元（按照支付当时人民币与 裁定不具有追溯力，因而其不应赔偿拜特公司和康拜特公司损失的主张，没有法律依据，本院不予支持。 2、许某某申请财产保全和先行责令拜特公司、康拜特公司 ...

。附带民事诉讼原告人王某甲、易某请求赔偿精神损失费（略）元无法律依据，本院不予支持。 综上，为保护公民的人身、财产权利不受侵犯，根据各被告人的犯罪事实 关某某共同赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、易某因王某死亡而产生的丧葬费7176元，死亡赔偿金（略）元，合计（略）元，三被告人承担连带赔偿责任。 六、驳回 ...

甲及乘车人李某玲达成赔偿协议，耿书昌—次性付给路某甲医疗费、残疾赔偿金、善后治疗费、电动车车损、交通费等共x元，路某甲一次性付给李某玲事故 原告要求反诉被告给付其女儿李某玲1000元事故赔偿款的反诉请求，与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

于本判决生效后十日内给付原告各项损失1137.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 依据。对上诉人提出的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费不予支持没有法律依据。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：2007年 ...

支持。原告要求四被告赔偿残疾用具费、残疾赔偿金、误工费、康复费、精神损害抚慰金、因残增加的额外开支、交通费、鉴定费、后期治疗费2000元、住院费、精神 让四被上诉人出钱鉴定上诉人李某某的伤残等级。4、关于精神损害赔偿费、误工费、证据材料费、康复费等费用，一审判决不予支持没有法律依据。5、关于护理费一审 ...

事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用 车辆出租方与承租方连带承担事故责任的法律依据，其此项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。高某为主张所驾车辆上装载的货物损失，在一审中提供了一份 ...

伤。审理中，被告人杨某向本院申请对李某丙、李某甲、刘某丁的伤情重新进行鉴定。本院经西安市中级人民法院司法技术鉴定中心委托陕西中金司法鉴定中心对李某 依票据及法律规定标准计算赔付，对附带民事诉讼原告人要求的精神赔偿金，因无法律依据，不予支持；要求的后期治疗费，因未实际产生，可待实际支付后另行起诉。依照《 ...

月18日出院，住院10天，支出医疗费3517.03元。出院医嘱：1、4天后依据伤口愈合情况拆线；2、左某肢悬吊四周；3、建议休息三个月，三 赔偿误工费x.26元、营养费1200元[（20元/天×60天（住院）]和精神赔偿金5000元的诉讼请求，本院均不予支持。虽未构成伤残，但损伤面部，本院对精神赔偿金 ...

高。 被告辩称：原告要求被告赔偿精神损害赔偿金10万元没有法律依据。相关法律规定，原告提起精神损害赔偿诉讼，必须符合双方在离婚案件的诉讼中，原告既不同意离婚， 但在后来双方达成协议时，笔录中未显示原告放弃要求被告支付赔偿金的请求，故被告的主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第一款 ...

，因曹某明已死亡，陆某等五人主张残疾赔偿金缺乏事实和法律依据，不予支持。关于精神损害抚慰金，因曹某明的死亡确给陆某等五人精神上造成 、医药费、住院伙食补助费等)x元，护理费x.5元，鉴定费2300元，交通费600元，精神损害抚慰金8000元，共计x.5元，扣除其已支付医疗费（诊疗费、医药费、住院伙食 ...