《协议书》约定:泰和公司所欠天一科技和洞庭支行债务共计7354.64万元由国资局承担偿还责任。双方与天一科技和洞庭支行签订债权债务协议后,2002年2月3日, 零三条规定:以股份有限公司的股份出质的,适用《公司法》有关股份转让的规定。《公司法》第一百四十七条规定:发起人持有的本公司的股份,自公司成立之 ...
//www.110.com/panli/panli_43155.html-
了解详情
14日水产集团、鲁银投资集团股份有限公司、山东航空有限责任公司、中国重型汽车进出口有限公司、山东德泰装饰有限公司共同签订的发起人协议以及水产集团董事会决议,水产 在中华人民共和国领域外,本案为涉外商事纠纷。由于被告捕捞分公司、远洋公司的住所地均在本院辖区内,原告选择向本院提起诉讼,本院享有管辖权。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_33347.html-
了解详情
支付。但被告始终未支付该款项。在确认函中,被告同意终止双方间的合作协议(即《股份有限公司发起人协议》),时至今日,合资公司既未设立,也无设立之可能和 资本的50%,双方各自以出资额为限对公司承担有限责任。协议还约定,若公司设立不成,其投入的费用经审计师事务所确认后,双方各承担50%。公司筹备组由双方派 ...
//www.110.com/panli/panli_275436.html-
了解详情
X室。 法定代表人杜某某。 委托代理人刘某某,周艳萍,职员。 上诉人湖南省华储公司(以下简称华储公司)与被上诉人海南五指山开发股份有限公司(以下简称五指山公司),被上诉人交通银行海南分行(以下简称海南交行)、被上诉人海南省旅游总公司(以下简称旅游总公司)、被上诉人海南长江旅业公司(以下简称长江旅业 ...
//www.110.com/panli/panli_52708.html-
了解详情
武汉物业发展股份有限公司(以下简称物业公司)、中国诚信证券评估有限公司、海南中诚信证券评估有限公司和海南新大地置业公司等五个单位法定代表人联合签署了《发起人协议书》 公司返还200万元入股金并赔偿经济损失和物业公司对长证公司的债务负连带清偿责任的理由不能成立。案经该院审判委员会讨论决定,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49534.html-
了解详情
信发展有限公司、广东京粤电脑技术开发中心和刘奂麟作为发起人,签订《发起人协议》,拟设立福地数字信息网络股份有限公司(以下简称福地网络公司),其中约定刘奂麟以现金人民币400 邦公司不能出示证据,就应承担举证不能的责任,其主张则不成立。三、华通理邦公司在一审中有同意解除合同的意思表示,应予认定。华通理邦 ...
//www.110.com/panli/panli_60289.html-
了解详情
当庭质证,足资认定。 本院认为,企业内部集资系指企业向内部职工筹集资金的行为,该行为必须遵守国家有关法律、法规。原审被告海南公司集资搞综合开发 的下属单位,还是作为海南省医药开发股份有限公司发起人的申请人之一,均不该对该集资款担负有返还责任或者连带返还责任。上诉人关于被上诉人对返还集资款及支付利息负 ...
//www.110.com/panli/panli_54855.html-
了解详情
当庭质证,足资认定。 本院认为,企业内部集资系指企业向内部职工筹集资金的行为,该行为必须遵守国家有关法律、法规。原审被告海南公司集资搞综合开发 的下属单位,还是作为海南省医药开发股份有限公司发起人的申请人之一,均不该对该集资款担负有返还责任或者连带返还责任。上诉人关于被上诉人对返还集资款及支付利息负 ...
//www.110.com/panli/panli_54854.html-
了解详情
当庭质证,足资认定。 本院认为,企业内部集资系指企业向内部职工筹集资金的行为,该行为必须遵守国家有关法律、法规。原审被告海南公司集资搞综合开发 的下属单位,还是作为海南省医药开发股份有限公司发起人的申请人之一,均不该对该集资款担负有返还责任或者连带返还责任。上诉人关于被上诉人对返还集资款及支付利息负 ...
//www.110.com/panli/panli_54846.html-
了解详情
当庭质证,足资认定。 本院认为,企业内部集资系指企业向内部职工筹集资金的行为,该行为必须遵守国家有关法律、法规。原审被告海南公司集资搞综合开发 的下属单位,还是作为海南省医药开发股份有限公司发起人的申请人之一,均不该对该集资款担负有返还责任或者连带返还责任。上诉人关于被上诉人对返还集资款及支付利息负 ...
//www.110.com/panli/panli_54844.html-
了解详情