担保的，而且建文支行对辛某与金伦股份公司的借款合同担保没有取得法人授权，也没有依照公司法规定经过董事会讨论决议，因此该担保合同无效，建文支行行长杨 本院不予支持。（三）关于担保合同是否有效。建文支行是中国建设银行股份有限公司依法设立的分支机构，依法取得了金融许可证，并已在工商行政管理部门领取了营业执照 ...

机器设备的所有权未转移，该部分机器设备的抵押设立有瑕疵。 四、1、被告与交通银行股份有限公司昆明分行于2008年3月6日签订的最高抵字x号《最高额抵押合同 方案仍在深化修改中，被告自2010年3月起停产放假，停产放假期间，除值班人员外的其他人员（含董事会成员）一律不能进入厂内。被告向原告提供的部分机器 ...

合同的特征相背”及“三峡证券所选择目标公司即银川市新华百货商店股份有限公司也不符合合同关于目标公司的条件，故被告在选择目标公司方面也存在过错”系认定事实不清； 公司，从而使神龙公司依据该控制权成功改组目标公司的董事会，控制其重大决策和资产重组的权利，实现买壳上市的目标。在收购活动中，三峡证券虽做了大量 ...

至2001年10月9日止。中西药业为上述借款合同提供额度为1亿元的连带责任保证。 2000年12月，北国投与中西药业及案外人中科创业、深圳 人民法院作出(2001)杭经初字第X号民事判决，驳回中西药业对杭州钢铁股份有限公司和北国投的诉讼请求。2002年8月14日，浙江省高级人民法院分别以(2002)浙 ...

的，责任者依法承担相应责任”。在新白云国际机场航站楼幕墙工程中，原白云机场有限公司没有要求被告三鑫公司使用专利技术或特殊工艺，被告三鑫公司亦未提出 不作退还处理，被告深圳市三鑫特种玻璃技术股份有限公司、广东省机场管理集团公司、广州白云国际机场股份有限公司应当负担的案件受理费某当于本判决发生法律效力之日 ...

重庆市商品房预售合同并依法进行了登记，华夏公司并于2001年2月15日作出董事会决议将预售(购)（略）和(2000)预售(购)X号两份商品房预售合同背书转让 的房产等抵押物折价或拍卖，变卖的价款优先受偿；3．驳回重庆市X村信用合作社联合社对华夏证券股份有限公司重庆分公司的诉讼请求；4．驳回重庆稼润实业 ...

。上述证据材料均已经过庭审质证。 本院经审理查明：海南金鼎实业发展股份有限公司的前身海口农具厂，后变更为海南金鼎实业发展总公司(以下简称金鼎总公司)， 300万元。1998年9月3日，金鼎股份公司董事会通过《关于扩大多用途集装箱(MEC)项目投资规模有关事宜的决议》，拟向农行申请贷款200万元，用于多 ...

费用由被告承担。 一审法院审理认为:1．根据《中华人民共和国公司法》第一百一十一条的规定，股东大会，董事会的决议违反法律、行政法规，侵犯股东合法权益的， ，股东是通过股东大会来行使权力的。而根据《中华人民共和国公司法》的规定，由全体股东组成的股东大会只是股份有限公司设立的一个权力机构，其不具备成为诉讼 ...

等人作为北京瑞星科技股份有限公司董事，向股东会提出上述变更事项的议案，并作为公司股东在股东会上以所持多数资本的表决权通过了变更公司设立宗旨及放弃公司主营业务决议 》第二十二条之规定，主动审查公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容本身是否违反法律、行政法规的规定并无不当。 综上，本院认为：瑞星科技公司 ...

。诉讼中，刘某称其对该章程的签署不知情，不认可其有效性。 2008年4月24日，北京瑞星科技股份有限公司董事会给所有股东发出二ＯＯ八年第一次 林某某等人作为北京瑞星科技股份有限公司董事，向股东会提出上述变更事项的议案，并作为公司股东在股东会上以所持多数决通过了变更公司设立宗旨及放弃公司主营业务决议内容 ...