某、宋某因与被申请人张某乙、一审被告谢某某、一审第三人刘某某股权转让合同纠纷一案，不服本院（2010）安民一终字第X号民事判决，向河南省高级 认定事实不清，适用法律错误，上诉人与被上诉人于2008年6月13日签订的股权转让协议为无效协议，被上诉人在签订该协议时隐瞒主要事实，存在欺诈行为且该协议违反了《 ...

原审被告共同委托代理人郑某某，男，汉族。 上诉人河南亿华投资咨询有限公司因股权转让合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2008）魏民二初字第X号民事判决， 股权转让的民事法律行为有效；被告（反诉原告）李某某股权转让的民事法律行为无效。二、被告（反诉原告）恒达集团公司于判决生效后十日内，从留存的股权转让金 ...

两原审被告共同委托代理人郑某某，男，汉族。 上诉人河南亿华投资咨询有限公司因股权转让合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2008）魏民二初字第X号民事判决， 的行为无效。但两者是不可分割的整体，在李某某转让股权无效的情况下，该股权转让协议应全部无效。请求撤销一审判决，改判支持上诉人在一审的诉讼请求。另在 ...

还存在这样的情形：一方当事人可以依据另一方当事人的“明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的”行为，要求其承担责任。就本案而言，被上诉人从一开始就以自己的行为表明 振军、邱家捷，存在“一物二卖”的情形，本案诉争的《股权转让合同》为无效合同的理由不能成立，但其“请求判令被告向原告返还预付款10万元”的 ...

西公司）与被告金善合（北京）投资有限公司（以下简称金善合公司）确认股权转让合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任颂独任审判，公开开庭进行 美西投资管理有限公司与金善合（北京）投资有限公司于二○○五年九月二十二日签订的股权转让协议无效。 案件受理费三十五元，由北京西美西投资管理有限公司十七元五 ...

新的证据予以证明： 上海品极通达通信服务有限公司工商档案查询复印件，用以证明品极通达股权无法实现。 上诉人兆比通达公司、安博公司和被上诉人李某甲、李某乙、 确定股权转让中股票部分的交易对价，无法律依据。在股权转让合同的该部分条款被认定无效的前提下，各方当事人依据补充协议的约定，应另行商议解决。 综上， ...

，该院判决：一、刚某公司与宏景公司、耀冠公司、福长公司签订的股权转让合同无效；二、驳回刚某公司的诉讼请求。案件受理费（略）.55元由刚某 景公司、耀冠公司关于由福长公司对1000万元人民币顾问费(转让费)进行担保的约定亦为无效。 综上所述，刚某公司的上诉理由及请求因缺乏充足的法律依据和事实依据不能成立 ...

潘某某，董事长。 上诉人南宁百利物业开发有限公司（以下简称百利物业公司）因股权转让合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2003)南市民三初字第X号民事判决，向 合同未生效的原因是百利物业公司未依法办理批准手续。 百利物业公司主张该合同无效的理由不成立。理由是：百利控股公司于2002年12月28日作出 ...

协议书中，双方确认原民泽公司与深圳市南山区商业文化中心区开发公司签订的土地使用权转让与合作合同书(深南地合字(1997)X号)及补充协议书继续有效，双方亦确认曾某某 所要依据的事实。综上(一)、(二)、(三)可见，金龙公司以受到欺诈而主张股权转让合同无效的理由不成立。本案曾某某已履行了其在民泽公司股权 ...

旭律师事务所律师。 上诉人米某、刘某某与被上诉人戴某甲、戴某乙、张某某股权转让合同纠纷一案，2002年12月3日，河口区人民法院作出(2002)河经初字第X号 应属无效，刘某某的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同无效，因该合同取得的财产应予返还，但考虑到戴某甲、戴某乙、张某某已 ...