被告未在家居住。 4、原告发现楼上渗水，可以采取措施，将走廊上通往被告家的自来水开关的总阀关闭，避免危害结果的发生。 原告以邵司南鉴字[2009]第X号《 中心[2009]司检字第（094）号司法鉴定报告书对被告陈某家漏水原因分析为：一是给水管道在温差大的情况下塑料供水管接头出现渗漏，因人未在家，漏水 ...

水管破裂漏水渗透至被告家中，致使被告财产损失严重。2.因原告家中水管破裂漏水，自来水公司将整栋楼停止供水，被告无恢复供水的义务，故被告无赔偿义务，请驳回 之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后三日内恢复通向原告家中的上水管道。 二、被告于本判决生效后十日内赔偿原告损失2000元。 三、驳回原告其它 ...

上造成影响与损害后果，根据原告提供的2008年7月13日前五个月的五张河南省自来水水费专用发票，证明每月用水量在2至4吨之间，每吨水计费2.25元。现 生活带来不便，造成一定的经济损失，故酌定二被告赔偿二原告500元。被告所述“管道漏水，二原告故意不修复”的答辩理由，因无提供证据，不予采信。依照《中华 ...

的前提或必备条件，被告严格按照老版的商品房买卖合同来履行义务的。3、针对电视录像中出现的所谓管道漏水及工人仍在施某的情况，录像中所谓的管道是一个 X区竣工验收综合评定表中，台州市X区园林某理处、黄岩供某局、黄岩自来水公司、台州市X区邮政分局、中国电信股份有限公司台州分公司黄岩分局、台州市X区广播电视台 ...

人员进行了检测，在确定没有漏气、漏水的情况下才离开的，因此水管爆裂也不是安装热水器所造成的。事发当天自来水公司和物业公司是一起来上门的，当时就确定是 造成水管漏水，安装后所进行的检测只是针对热水器上的管道进行漏水或漏气检测，不可能检测其他部位是否漏水。另外，这次爆裂的水管虽然是公用部位，但这部分水管都 ...

3日，原告所住房屋与上一楼房屋之间的自来水供水主管道破裂漏水。原告即要求被告福光公司关闭水阀，但福光公司长时间未按原告的要求处理，致原告的房屋装饰 服务方，不仅要完成合同约定的义务，更有完成法定义务、遵守诚实信用原则的义务。原告作为业主，在房屋管道破裂的情况下，有权要求作为服务方的福光公司采取一切必要 ...

华硕电脑及美的空调挂机修理费700元、房屋电路检查费200元、以及因房屋漏水在外租房费300元，以上共计46200元。 原判认为，彭某的房屋因楼上漏水 ，向本院提起上诉称：本案房屋是其发包给建设单位建筑而成，水管是衡南县自来水公司设计安装的，没有不合理之处；衡南县价格认证中心没有司法鉴定资质，其作出 ...

费，暖气阀门是冻裂的。原审原告质证认为车库内自来水没有冻，暖气怎么能冻，车库内的温度在零度以上。原审被告提供本公司的保安员于野证实材料，用于证明冒水时间 是单方面的，对合同约定的事项不予以认可。本案中裂缝的球阀安装在主管道与支管道中间，是控制阀即锁阀。原审原告申请对损失物品进行鉴定，松原市中庆资产评估 ...

某甲之兄李某乙设计。同年4月28日，李某甲因违章建压150主水管道问题而违背供水规章，被株洲市城市建设管理监察总队供水监察大队处以2000元罚款。此款由原告 出资，由被告袁某丙于1997年4月30日代交，并于当日代李某甲与株洲市自来水公司签订了一份《违章建压协议书》。在建房过程中，原告李某甲因资金不够 ...

因李某乙建房违章建压150主水管道而向李某乙下达《违章通知》，限期处理。同月30日，袁某甲代李某乙与株洲市自来水公司签订了《违章建压协议书》，并 ）.49元。房屋鉴定费2000元，由李某乙、袁某甲各垫付1000元。后因房屋屋面漏水及窗户玻璃被李某乙打烂，由袁某甲出资维修，支出费用2392元。为补办有关 ...