，扣退票费1190元；“大理-昆明”原付金额1870元，扣退票费935元。中国南方航空股份有限公司的退款单，载明：全航程“昆明-广州”，原付金额（略）元， 公司的客运机票给原告，原告与被告西南航空公司之间的运输合同关系成立。被告西南航空公司有义务按客票的记载将旅客送至目的地。被告三力公司与被告西南航空 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民四(商)初字第X号 原告中国东方航空股份有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人叶某某，该公司董事长 证据材料： 1、原告与金桥公司签订的“航空旅客国内运输销售代理协议”及原告与上海万翔公司签订的“经济保证合同”各一份，以证明原告与该两公司 ...

，本院不予支持。 上诉人认为，上诉人与被上诉人间是运输合同关系，而非原审法院认定的委托合同关系。本院认为，运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输 货物最迟到达的日期作出约定。被上诉人在向上诉人出具的“情况说明”中陈述“南方航空公司将尽量大运能转运贵公司以上货物，基本上将于6月25日前全部运抵目的地 ...

康华中心租用的摊位推销基达公司的利法时产品，因此其当时与客户所签合同盖有康华中心的公章。 被告对反诉请求向本院提供以下证据： 证据(九)，中国西南 向本院提供的证据(九)至证据(十一)，是反诉被告余某某与航空公司之间的旅客运输合同，及与保险公司之间的航空旅客运输保险合同。它们反映的是反诉被告与航空公司 ...

真实意思表示，无违反法律强制性规定，是合法有效的，在机票的背面印有《旅客须知》，规定“旅客在航班规定离站时间24小时以内至2小时以前要求退票的，收取客 元。 综上所述，被告销售机票给原告，在原告退票时，未依双方达成的民用航空运输合同办理退票手续，收取过高的退票费已构成违约，应退回多收取的退票费。依照《 ...

中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法民终字第X号 上诉人(原审被告)海南金鹿航空销售有限公司。住所地海口市X路海航发展大厦。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人 年5月－9月)共22张、中止H4－139／40合同的通知、班期时刻表及航空旅客国内运输的有关规定、本院(1998)海中法经初字第X ...

与航空部签订《机票销售代理协议》一份，约定：海口营业部委托航空部为其旅客运输的销售代理，航空部每月26日(最迟不得超过30日)将上月26日至本月25日 和其他职责转让或授权给第三方。同一日，海口营业部与航空部还签订了合同附件即《客运销售代理协议》，对航空部应收取的代理手续费作了约定，其中外宾和四种 ...

惯例，制作了行程单的格式（日期用英文表示），在我国民用航空业内统一使用，作为旅客购买电子客票的付款、报销凭证。 本院认为，被告洛阳八达旅行社 往返厦门的机票，原告XX与被告河南航空有限公司之间形成了客运运输合同法律关系，被告河南航空有限公司作为承运人已按时、安全地将原告运输到目的地，并由被告洛阳八达 ...

旗公司)因与被上诉人北京阳光之旅航某服务有限责任公司（以下简称阳光公司）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第X号民事判决，向本院 公司提供的网站打印件、电子邮件打印件、通某、证明、电子客票行程单、旅客运输专用发票、委托函、说明、银行对账单及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

，受害人之一祁某癸妙为城镇X镇标准计算赔偿金。 17、《航空运输电子客票行程单及《航空旅客人身意外伤害保险单》1份、登机牌1份，用以证明四原告 款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告人民财产保险邢台支公司、天安保险常德 ...