共和国道路交通安全法》约束，被告石某的行为是导致邓某、邓某国死亡的次要原因，应承担次要责任。 原告的损失是否应当由涉案货车及摩托车车主在第三者 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

约定，发生保险事故后，因保险事故引起的诉讼或者仲裁产生的费用保险人不承担赔偿责任。 被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司没有向法庭提供证据。 经过庭审调查，本院 小型普通客车与行人蒙桂珍发生碰撞，造成蒙桂珍受伤死亡，蒙山县公安局交通管理大队认定程某负事故主要责任，蒙桂珍负事故次要责任。原告提供的 ...

事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。经法医鉴定，蒙某涛系颅脑损伤，血气胸致呼吸衰竭死亡，属交通事故死亡。湘x号小型普通客车系被告丁某所有， 事故责任强制保险条例》第二十一条规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，保险公某不予赔偿。由此可见，除此以外的情形，包括被保险机动车被盗抢 ...

赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 本案另一行人黄某林亦负有事故次要责任，故与原告共同负有次要民事责任。因被告宋某某已对黄某林的损失 宋某某支付2661.06元。护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于死亡伤残x元限额赔偿范围，原告的护理费、二期手术护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费 ...

母亲进行了及时的救助和给予了极大的关怀和照顾。原告之母在本案事故中应负次要责任。原告母亲的死亡与交通事故无因果关系，湖南高速公司不承担原告之母死亡的赔偿责任 认定贺某某驾车行驶时，未能避让横道行人，应负事故的的主要责任，陆翠云横道时，未能做到确认安全后通行，应负事故的次要责任。2010年4月15日，贺 ...

承担诉讼费。 反诉原告沈XX诉称：2009年8月2日的交通事故，何XX负次要责任，该事故造成了交通信号灯损坏，我方支付修复费5820元，我方要求何XX赔偿我方 各项赔偿项目的赔偿顺序是平等的。在交强险与第三者责任险均有的情况下，当死亡伤残赔偿限额不足以赔偿其项下应赔偿的项目时，若将精神抚慰金全部在死亡 ...

在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，是造成事故发生的次要原因，应负此次事故的次要责任；3、当事人贺某、李某某不负事故 赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无 ...

行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全某直行通过。”之规定，是导致事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。正阳县交警大队经过 元/年÷12×6个月=13678.5元，原告只要求13600元，予以支持；2、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费），原告要求119680.6元，根据2011年农村居民 ...

的主要责任；张某驾驶自行车未靠路边行驶，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。事故发生后，张某在沅江市人民医院住院治疗，共住院50天，花费医疗费 实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还 ...

赔偿。原告方所主张某请求，已经超过死亡伤残赔偿限额。交通事故认定书中认定受害人刘某乙钦负事故主要责任，被告鄢某负事故次要责任，故在本次事故中由被告鄢某 三十三条规定施划的停车泊位除外。 在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...