经云阳县公安局交通警察大队认定，被告方文学承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告经治疗产生经济损失。原告起诉要求：1、判决被告连带赔偿 分公司在天安保险公司对渝x号车辆投保了交通事故责任强制保险，保险单号为：x。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x.00元、医疗费用赔偿限额为8000 ...

，重庆交通旅游投资集团承担本次事故的次要责任。事后，原告方通过调查了解张维阳系张淑锦聘请，张淑锦丈夫先于张淑锦死亡，未发现其他继承人，也未发现 仔细观察路面情况通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在 ...

元／天=1400元 鉴定费400元 丧葬费1533.33元／月×6个月=9199.98元 死亡补偿费20年×4098元／年=x元 姜某某:4054元 医药费2447元 误工费17天×51 冯某某、姜某某等六人受伤的交通事故。责任认定：驾驶人杨某某负主要责任，方毅负次要责任，乘客李某甲、冯某某、姜某某等 ...

分公司将渝x号车辆在被告天安保险公司投保了交通事故责任强制保险，保单号为：x。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x.00元、医疗费用赔偿限额为8000. 主要赔偿责任，原告作为渝x号轻型普通货车的车主应承担本次交通事故造成的损害后果的次要责任。原告对本次交通事故中受伤的谭斌、徐某某、赵某某等赔偿后，对 ...

市交警队责任认定，王建安负事故的主要责任，许彦峰负事故的次要责任，原告无责任。经灵宝市公安局刑事科学技术室鉴定，原告伤情为两处九级残疾，一 身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国交通 ...

保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要责任的免赔率为5％，负同等责任的免 符合本案事实和法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以采信。因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法 ...

保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要责任的免赔率为5％，负同等责任的免 符合本案事实和法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以采信。因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法 ...

了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负本次事故的次要责任。 原告陈某受伤后，于2007年9月4日至2007年11月26日 中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司于本调解协议生效后三十日内给付原告陈某死亡伤残类赔偿金x元、医疗费用类赔偿金8000元，财产损失费1500元，共计x元 ...

李德勋＂借道＂过公路时，未确保安全通行，违反《条例》第七条规定，负事故的次要责任。李德勋之某孙某华不服申请省交警总队重新认定。同年6月24日省交警总队作出 条第一款、第三十五条第二款、第四十一条的规定。该违章行为与行人李德勋被撞当场死亡的结果有直接的因果关某，是造成此事故的直接原因。应负事故的全部责任 ...

事故的次要责任；原告蔡某通过没有人行横道路X路、没有观察道路两侧来车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人 100元共6718.94元由被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿6718.94元。上述超出交强险赔偿限额的4708. ...