损害的，应予赔偿。本案中，被告及其工作人员没有违法实施具体行政行为，依其职责范围履行了行政职责。故原告提出的行政赔偿请求缺乏法律、事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(一)项、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条 ...

该区总面积为187.7平方公里。原告马某某在诉状中所称：“根本不在岳阳市城市规划范围”，简直是无稽之谈。2、岳阳市继1986年城市总体规划编制之后，于1996年又在 》第五十七条第一款、第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认被告岳阳市 ...

广东正翰律师事务所律师。 深圳市有色金属财务有限公司(原中国有色金属深圳财务有限公司)、深圳有色金属财务有限公司，(以下简称财务公司)诉深圳市规划国土局(以下简称规划国土局)行政赔偿纠纷一案，深圳市中级人民法院于2000年11月24日作出(1999)深中法行初字第X号行政赔偿判决。上诉人规划国土局、 ...

，下列问题是本案争议的焦点： 1、本案的案由应定为城乡规划行政处罚及行政赔偿纠纷。 本案的立案案由是不服规划管理期限拆除违章建筑、罚款处罚决定纠纷 平方米）的最大允许误差为3％，原告实测建筑面积超过最大允许误差范围，即审批4032平方米，实际建4458.24平方米，已经超305.28平方米，依照郴州市 ...

投资担保有限公司（以下简称天成伟业公司）诉某告周口市工商行政管理局（以下简称周口市工商局）工商行政变更登记及行政赔偿一案，河南省高级人民法院依照《最高人民法院关于 有作出被诉某理决定的职权没有异议，但是认为公司股权变更登记不是行政许可，被告适用法律错误。 被告对原告提交某证据质证意见如下： 认为证据1 ...

大砖居民小组(下称大砖组)因诉XX市人民政府(下称XX市政府)林某行政确认及行政赔偿一案，不服XX市人民法院二0一0年十一月十八日的(2010)X行初 本案的定案依据，至于1984年的定权发证行为是否合法，不属于本案的审查范围。 综上所述，上诉人大砖组的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定 ...

不服，向本院提起上诉，其主要理由为：被上诉人崇州政府强拆上诉人房屋的依据即行政强制拆迁通知已被原审法院撤销，其违法强制拆迁行为已造成的损失客观存在，这些损失 损失即停业损失和租用住房的租金，应属拆迁中的安置补偿，不属于行政赔偿范围；其要求赔偿误工费、模具和车花机的请求，因未提供充分证据证明其主张，且 ...

赔偿一案，不服海南中级人民法院1999年12月2日(1994)海南行初字第X号行政判决，于2000年1月10日通过海南中级人民法院向本院提起上诉，本院于2000 国家赔偿法》第三条第(一)项的规定，违法收容审查限制人身自由的，属于行政赔偿范围。《国家赔偿法》第二十六条规定，侵犯公民人身自由权的，每日的 ...

赔偿一案，不服海南中级人民法院1999年12月2日(1994)海南行初字第X号行政判决，于2000年1月10日通过海南中级人民法院向本院提起上诉，本院于2000 国家赔偿法》第三条第(一)项的规定，违法收容审查限制人身自由的，属于行政赔偿范围。《国家赔偿法》第二十六条规定，侵犯公民人身自由权的，每日的 ...

赔偿一案，不服海南中级人民法院1999年12月2日(1994)海南行初字第X号行政判决，于2000年1月10日通过海南中级人民法院向本院提起上诉，本院于2000 国家赔偿法》第三条第(一)项的规定，违法收容审查限制人身自由的，属于行政赔偿范围。《国家赔偿法》第二十六条规定，侵犯公民人身自由权的，每日的 ...