用自己的银行卡存取390万工程款的银行凭证、中国工商银行款项来往查询记录，证实被告人黄某乙收到390万元工程款并据为己有的情况。 15、延长油田股份有限公司吴起采油厂 使用的权利，但只能用在工程施工上，并不享有所有权。 关于某某乙的行为是否构成犯罪问题。经查认为，黄某乙将其经手管理的工程款没有用在工程 ...

对面郭××所开的照相馆门口，对郭××进行谩骂，并朝郭××脸上'd了一巴掌。随后被告人杨某某到郭××的照相馆内对郭××进行威胁。郭××及其妻子迫于宋某甲等人的淫威， 圆钢管也没有打住人。她不知道她的行为是否构成犯罪。 经审理查明：1、2008年5、6月份的一天下午，被告人宋某甲到新乡市车管所找民警孙伟要 ...

书证相印证。 被告人刘某丙对起诉指控罪名有异议；其辩护人认为被告人行为不构成贷某诈骗罪，应以骗取贷某定罪量刑。 经审理查明，2002年5月20日至2006年5月18日 彩票有钱的时候买的多，钱少的时候就买的少。但是具体他买了多少彩票、是否中过大奖我就不知道了。 5、证人代某证言证实，我叫代某，女，40 ...

人证言、驻马店市公安局出具的文件检验鉴定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人刘某某于2009年7月1日到驻马店市公安局刑警支队报案称被毛珊珊诈骗， 罪名和事实成立，予以支持。 被告人刘某某、李某甲、李某丙在尚未受到司法机关询问、讯问时，即在不知道自己的行为是否构成犯罪的情况下主动前往公安 ...

本案，于二ΟΟ九年十一月二十日作出（2009）商梁刑初字第X号刑事判决。原审被告人徐某某、刘某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人， 无误。二审期间控、辩双方均未提交新证据。 关于上诉人徐某某、刘某某的行为是否构成盗窃罪的问题。经查，上诉人徐某某、刘某某在侦查阶段多次供述了 ...

合议庭,公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员熊海燕出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 驻马店市驿城区人民检察院指控 苏某某辩解：其不懂法，不知道自己的行为是否构成犯罪，请求从轻处罚。 被告人苏某某的辩护人提出：1、本案被害人应认定为王某某、吴某某、 ...

在鑫源公司中的注册资本金。同年8月17日归还本金。 2007年8月24日，被告人刘某某在河南省畜牧总公司总经理朱鸿宾的安排下，利用担任畜牧业总公司财务部经理兼出纳的 其是在朱鸿宾的安排下将公款借出，其不清楚其行为是否构成挪用公款罪。 辩护人认为：刘某某的行为是按照领导安排将公款借给鑫源公司，其对领导的 ...

刑法第219条规定，权利人因商业秘密被侵犯所受到的经济损失是确定侵权行为是否构成犯罪的必不可少的重要条件。刑法第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第七节 方某己的这一指控自然不成立。 关于六被告人的行为是否给被害人造成重大损失问题。 根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(2001年 ...

，因为马某是经营雪花啤酒的禹州总代理，她不允许某某边卖其他品牌的啤酒。曹某某是否在雪花啤酒广场有投资我不清楚，曹某某和马某关系很好，后来不知道为啥就闹翻 以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，并致一人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。 被告人曹某某纠集敬某、王某庚、武某某、李某某、戚某人公然毁坏他人 ...