的，人民某院应告知当事人向行政复议机关申请参加复议，如当事人拒绝的，人民某院应裁定驳回起诉某规定，经本院告知原告应撤诉，申请参加复议，但原告不同意。 公司全部股权发现有诈骗问题，市公安局经侦支队未立案，目前尚在案前调查之中。 本院认为：人民某院审理行政案件，对被诉某体行政行为是否合法进行审查，本案被告 ...

属于行政诉讼的受案范围。对原告李某某的起诉，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（五） 款第（一）项、第六十三条之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并 ...

买卖合同纠纷一案，不服汉滨区人民法院（2009）安汉民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，起诉时 权利；且原审法院也可以采用公告送达方式向卢某某送达法律文书，原审以无法向卢某某送达法律文书而驳回起诉错误，请求二审裁定原审法院审理本案。 本院经审理 ...

本院提起诉讼，本院2010年8月24日受理后，于2010年9月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年10月12日公开开庭审理 本案适格被告，依法不具有独立承担法律责任的能力。法院应通知被答辩人变更被告，被答辩人不变更的，应当裁定驳回起诉。六、豫政复告（2010）X号 ...

行为。因此本案涉及的实际上是一个司法协助行为问题。法释[2004]X号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案 裁定书和协助执行通知书，在该两份法律文书生效的情况下，其申请本院不予支持。一审裁定驳回起诉的理由不当，但结论正确，依照《中华人民共和国行政 ...

受理决定。翁某某不服，向本院提起诉讼。本院于同年8月20日以翁某某关于编制问题争议不属于法院受案范某，翁某某第二、三项请求均建立在第一项诉请基础上 法律依据，本院难予支持。鉴于本院曾于2009年8月20日对翁某某退休金差额的请求做出了驳回起诉的裁定，该裁定已生效，故该次主张与前次诉讼请求的含义一致， ...

受理决定。李某某不服，向本院提起诉讼。本院于同年8月20日以李某某关于编制问题争议不属于法院受案范某，李某某第二、三项请求均建立在第一项诉请基础上 缺乏法律依据，本院难以支持。鉴于本院曾于2009年8月20日对李某某退休金差额的请求做出了驳回起诉的裁定，该裁定已生效，故该次主张与前次诉讼请求的含义一致 ...

受理决定。曹某某不服，向本院提起诉讼。本院于同年8月20日以曹某某关于编制问题争议不属于法院受案范某，曹某某第二、三项请求均建立在第一项诉请基础上 法律依据，本院难予支持。鉴于本院曾于2009年8月20日对曹某某退休金差额的请求做出了驳回起诉的裁定，该裁定已生效，故该次主张与前次诉讼请求的含义一致， ...

决定。杨某甲不服，向本院提起诉讼。本院于同年8月20日以杨某甲关于编制问题争议不属于法院受案范某，杨某甲第二、三项请求均建立在第一项诉请基础上 法律依据，本院难予支持。鉴于本院曾于2009年8月20日对杨某甲退休金差额的请求做出了驳回起诉的裁定，该裁定已生效，故该次主张与前次诉讼请求的含义一致，本院 ...

7月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年7月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年7月26日公开开庭审理 裁定书。证明原告王某甲以同样的事实、诉求于2009年5月22日向本院提起行政诉讼，被本院以超过法定起诉期限裁定驳回起诉。2、安阳市中级法院（2009） ...