东方公证处申请对56网上播放涉案电视剧的情况进行了如下证据保全：登录56网首页，在该首页最上方显示有“视频”、“专辑”、“频道”、“高清”等栏目，在该行栏目 ，缺乏依据，本院对其不予支持。 综上，上诉人我乐信息公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

审批并合法经营互联网信息的服务者； 3、国家广播电影电视总局相关网页打印件，证明被告作为《中国互联网视听节目服务自律公约》的成员，被告仅对反动、色情等非安全信息具有 奇缘纯有朋版》为标题上传至XX网，没有证据证明被告改变了注册用户上传的视频。（三）不能仅以被告网站出现了侵权作品而推定被告具有主观过错 ...

，所有上传视频都须先通过审核，才能公开。未通过审核的视频，不能在线播放，不能下载，也不能转帖和分享。审核时间大约需要24小时，如有超过发布时间24 本院提起上诉称：一、从北京慈文公司的证据来看，所有涉案视频内容都是由普通注册用户上传分享的，上海全土豆公司作为一家网络存储服务提供商，并未直接、自行将相关 ...

主张上述权利。 至于酷溜网信息公司关于涉案电影未取得行政审批因此美亚影视公司不能获得侵权赔偿的答辩意见，原审法院认为，鉴于涉案电影已经在香港公映，而 酷溜网信息公司“知道”网络用户提供的涉案影片侵权。 作为信息存储空间服务提供者，不具有某先逐一审查每一份视频文件的著作权情况的法定义务。只有某其根据自身 ...

不能作为本案的定案依据。的侵权证据不足，公证书不具合法性。真实性，不能作为本案定案依据。原告属恶意诉讼，被告不需要承担赔偿责任。公证员在现场录制和光盘刻 33个文件名为：“微笑在我心”的视频文件，此过程截屏1次，粘贴保存到“元素空间网络会所”的文件夹内。录像软件跟随记录录像。仁雅煊点击播放“[国产][ ...

当》剧的著作权人系原告与长春电影制片厂，原告提供的长影集团有限责任公司的授权书不能证明该公司已将《当》剧的著作权及其中的信息网络传播权转让给了原告 审查义务，但被告却怠于行使该义务，放任侵权行为的发生。因此其作为提供网络存储空间的视频分享网站，虽然没有直接实施上传行为，却为他人实施侵犯原告对涉案电视剧 ...

授权网络用户免费将涉案作品上传至酷溜网公司网站予以传播，酷溜网公司作为提供视频内容的网站经营者对此显然知晓，因此，其在接触到涉案内容的情况下，应意识 实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 本案中，吴某提交的《录音录像制品复制委托书》、《说明 ...

申请范围，原告可以实际发生的后续治疗费为准；对X号真实性无异议，该证据不能证明原告欲证明的事实，从视频来看，被告许某没有越过中线行驶，也没有在事故发生后逃逸， ： 11、道路交某事故现场图一张、证人杨萍、段常青询问笔笔录二份、视频录像一带，欲证明本案交某事故发生的实际情况，以及被告许某对交某事故的发生 ...

的制作者，并且有多家网站同期发布相关视频资料，因此不能证明被告从原告网站转载相关视频资料。此外，原告网站公开发布的许多视频资料和文字资料作品，并非原告创作或者 及费用报销单系其自行制作，没有其他的证据予以佐证，被告对此不予认可，该证据不能作为认定被告名某公司损失的证据。原告没有提交其因被告名某公司侵权 ...