，被告入赘到简某，改名为简某忠，与原告为父子关系，并负责赡养原告夫妇、抚养冉从容所生两个子女，被告履行前述义务后则享有继承权。被告与冉从容婚后前几 到一年后，便一直未对原告尽赡养义务的这一事实，本院不予采信。原告坚持解除遗赠扶养协议的请求，本院予以准许，由原告依照法律规定偿还被告已支付的供养费用。综上 ...

离婚后原被告于2004年1月13日签订遗赠扶养协议，但被告并未按协议履行，故诉请法院依法解除原被之间的遗赠抚养协议，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称： 为证明诉讼请求合理性，向本院提交了原被告于2004年1月13日所签订的遗赠扶养协议，被告质证时称无异议，本院认为该证据具备证据属性，对该证据效力本院 ...

权益，故诉至法院，要求依法解除原告与被告协议的第二条和第六条。 被告辩称，2006年10月的家庭会议决议实际上为《遗赠抚养协议》，经过其父母及五 其母的监护人，为其母养老送终，说明被告扶养老人不仅有2006年10月的扶养协议，还在2008年12月由家庭成员绝大部分一致通过。 针对被告提供的证据，原告 ...

原审判决，向本院提起上诉称，一审认定被上诉人履行了扶养义务错误，故上诉人有权解除合同。 被上诉人答辩称，其和家人履行了对上诉人的扶养义务，且为处理上诉人 不论从亲情还是从现实出发，仍将履行协议确定的义务，且根据上诉人现在的年龄及生活状况，本案涉及的遗赠扶养义务不宜解除。原审认定事实清楚，适用法律正确， ...

1间。 被告辩称：我们所签订的某议并非收养关系性质，而是一种生养死葬，遗赠抚养协议，按照收养法规定，原告夫妇有女无某，不符合收养法的某定条件。根据现实 5月18日。 第1、2份证据证明原、被告双方打架的某实，收养关系到了不得不解除的某步。 3、浚县人民医院诊断证明书、住院病历各一份，医疗费票据两份，一 ...

生活，现原告已老，靠政府的五保供养生活，这种抱养关系名存实亡。故诉请法院依法解除原、被告于1997年1月23日签订的抱子某老合同书。 被告罗某乙未 合同不违反法律规定，系双方真实意思表示，本院予以认可。该合同具有遗赠扶养协议的性质，遗赠抚养协议是一种平等、有偿和互为权利义务的民事法律关系。原、被告签订 ...

某乙已年近60岁基本丧失劳动能力，李某甲不但要负重赡养李某乙、还要照顾抚养两个妹妹并且负责圆满完成两个妹妹婚某陪嫁事宜，还要养活自己的一家人，在当时生活困难 。几十年来双方一直在闹矛盾，老人是一忍再忍，万般无奈，才诉至法院。解除遗赠抚养协议并非像李某甲所称“老人被他人谗言教唆，使得李某乙错误地认为李某 ...

第三人同居生活后，就开始为第三人及二被某辛勤付出，为二被某照看抚养孩子。二被某夫妻出外打工，孩子跟着原告及第三人生活，生活费、上幼儿园、上小学等 签的协议履行。2、汝阳县公证处于2011年8月4日出具的关于马某要求解除协议书的情况说明，以证明因受遗赠人不按协议履行，马某多次向公证处要求解除协议，公证处 ...

后我院以（2007）金民一初字第X号民事判决书判令解除了赵某与被告之间的遗赠抚养协议。2004年5月18日被告赵某乙与周昶（曾用名周 居民人均消费支出为9566.99元。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第14条规定“《中华人民共和国收养法》施行前，夫或 ...

某15元零花钱。三、原某现住房归双方所有。四、原某百年后由兄弟保生及其子女抚养。2010年原某患病住院期间，被告未拿钱给原某治病，也未对原某进行护理。当 表示不再用被告抚养。原某表示其与被告解除抚养协议后，由其外甥女吴某玲对其尽生养死葬的义务，并与吴某玲签订遗赠扶养协议。 另查明，原某原某有祖上遗留北 ...