裁定书裁定准许。 原审法院认为：紫昀依都公司与李某某签订的涉案《授权经营合同书》符合法律规定的商业特许经营合同要件，属于商业特许经营合同。 虽然本案涉及的 设计（北京）有限公司于二○○六年十二月十三日签订的《授权经营合同书》；二、紫昀依都服饰设计（北京）有限公司于本判决生效后十日内返还李某某参股保险金 ...

年4月28日，晋中田森超市与吉世盛公司亦订立一份关于企业形象标志设计合同书（简称合同三），约定内容与合同二相比除第2条、第3条的具体 可与其他证据及当事人陈述相互佐证，法院予以采纳。 原审判决认定： 田森卫士吉祥物的设计，构成著作权法上的美术作品。“田森超市”、“x”并不具有著作权法上的独创性，但其与 ...

中茂律师事务所律师。 上诉人上海天锐建筑咨询有限公司(下称天锐公司)因建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号民事 月26日，嘉兴市龙盛置业有限公司(下称龙盛公司)、天锐公司签订《工程设计咨询合同书》两份，约定龙盛公司委托天锐公司承担嘉兴秀洲新区X＃地块规划 ...

，金信公司（略）/h变换气脱碳及提纯CO2变压吸附装置施工图设计与装置采购项目的“招标文件”(招标编号：JX.JZ.JB01-2003)。 7、2003年2 金信公司与天立公司签订的（略）/h变压吸附尿素脱碳施工图设计“合同书”(HT/JX.JZ.（略）-2003)。 10、2003年4月14日，金信 ...

应受法律保护。关于被控侵权产品与原告美泰利公司的“建筑装饰栏杆(七)”外观设计专利附图样式是否相同或相近似的问题。我国专利法第五十六条第二款规定：外观 八是南宁桂源房地产开发实业有限公司与南宁市广生铁艺装饰部围栏、大门供货、安装合同书，证明上诉人是为原审被告代购栏杆，并非生产、销售栏杆，同时还证明了被 ...

汉族，哈派利（北京）贸易有限公司职员，住（略）。 被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司，住所地深圳市X区X路东湖大厦湖光阁二层。 法定代表人陈某 （北京）贸易有限公司的其它诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）深圳市艺涛装饰设计工程有限公司北京分公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

都服饰设计（北京）有限公司于二○○六年四月二十一日签订的《合同书》；二、紫昀依都服饰设计（北京）有限公司于本判决生效后十日内返还王某某加盟费二万元和 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费495元，由紫昀依都服饰设计（北京）有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费495元， ...

、广州市辰彩广告有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向广州市东山区标志宝设计制作中心支付款项7720元及其逾期付款利息(自2005年7月8日起计至广州市 本院不予采纳。至于辰彩公司认为标志宝中心提供的施工设计图纸的高度与合同约定不符的问题，因合同书亦约定工程具体内容以双方认可的施工图纸为准，故即使 ...

合作合同以及双方履行合同情况的证据有：《合作兴建兴业大厦合同书》、《兴业国际大厦建筑与工程设计合同书》、《兴业国际大厦工程地质勘察合同》、安环伦 。 本院认为：水产局与水产总公司共同作为甲方与兴业公司(乙方)签订的《合作兴建兴业大厦合同书》，应认定无效。根据《划拨土地使用权管理暂行办法》第四十条规定， ...

元。原告先后于2010年3月18日和2010年3月23日向长沙市XX装某设计有限公司各支付了6480元，共计12960元。2010年3月23日，原告又与长沙市 。 以上事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、《室内装某设计合同书》、《装某工程施工合同书》、被告出具的收费发票、《关于南院后门楼拆迁补偿问题的 ...