，法院判决是原告合法分得房屋的依据，但不是被告有权分户的法律依据，建房管理费收据与合同书与本案无关。本院认为，原告提交的以上证据不是原告要求 管理部门，是城市居民私有房屋所在地的房管机关。被告作为乡级人民政府对城市居民的房屋不具有管理和登记的法定职责。原告要求乡级人民政府对其房屋进行分户登记没有法律 ...

理由充分，本院应予以支持。被告方提出该出入通道是历史形成的，应保持其现状，其证据不足，本院不予采纳。据此，判决：被告吴某甲、吴某乙、吴某SHEN停止从 祖屋后，将新建的大门锁住，不给上诉人进出通行。构成对上诉人侵权，原审判决不当，请二审法院撤销原判，维护上诉人进出通行的合法权益。 被上诉人吴某丙等九人 ...

、安阳市中级人民法院（2010）安民二终字第X号民事判决书，以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为：被告给原告出具借据后，双方当事人之间即形成债权、债务 归还借款x元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告提供的证据不合法，与本案没有联系，被告的辩称与事实不符，本院不予采信。依照《中华 ...

的方农宅字（2007）第X号农村村民宅基地用地许可证。 方城县人民政府原审辩称：规划证合法有效，并经村组同意，且加盖乡人民政府公章，请求依法维持该证。 第三人安 ）第X号许可证，在审批过程中存在违法。冯某丙在庭审时举出的新证据不合法，证明方向错误。方城县人民法院作出的（2009）方行初字第X号判决结论 ...

再审申请人申请再审称，原审判决认定事实所依据的再审被申请人的医疗费证据、误工损失证据不合法，手机损坏的证据不足。 本院经审查认为，一审庭审时对再审被申请人提交的 判令再审申请人赔偿相应损失，符合法律规定。 综上，再审申请人马某甲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项规定 ...

再审称，原判决适用法律错误，认定事实错误，使用证据不合法，河南省医学会的《医疗事故鉴定书》既不合法又不公正。 经审查查明的事实与原审相同。 本院认为， 没有事实依据和法律依据，原判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民 ...

是自己独创的，并在2003年1月7日就申请商标注册，即张某某对“东方金某塔”享有合法的权利。原告是在西城区核准登记的，其权利范围应限于西城区，不能在 年11月12日，早于原告申请变更学校名称的时间2002年12月10日。原告现有证据不能证明金某在原告处工作期间已经获得原告将变更学校名称的信息，且金某在 ...

具体行政许可行为而取得（略）域名，如该行政许可行为不合法而侵害原告的合法权益，在经行政异议程序不能解决的情况下，原告应以中国互联网络信息中心为被告 第（略）号域名注册证、(99)京证经字第（略）号公证书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 在本案中，原告指控被告的行为侵害原告的民事权利，构成侵犯 ...

海公司以重利司(1997)X号文致函重庆市国土局，认为“市国土局不经我公司同意擅转土地证不合法，应承担由此而引发的后果的责任”。同年4月28日 重庆市国土局声明终止该协议的履行；重庆市国土局违法变更登记国有土地使用证，提供虚假证据，致使一审法院无法查清基本事实。请求二审法院撤销一审判决，判决市土地房屋 ...

认为，原审认定事实清楚，证据充足。吕某某的房产证是在行政诉讼法实施前发生的具体行政行为，当时法律没有规定法院受理这类的案件，因此法院不能受理，已受理后应 驳回起诉，故原审裁定驳回起诉是正确的。上诉人对符某戊使用的土地，没有合法的使用权，原审认定上诉人没有主体资格是正确的。上诉人上诉无理，不予采纳。原审 ...