使用证上的法人代表是现任内巷经济社的周会春，本案外巷经济社的诉讼主体资格不合法。(2)上诉人外巷经济社以蒋某丙及其妹蒋某旋的用地申请的初始审批 土地承包合同书》、《土地使用证》、《转让宅基地合同书》及收据等书证证实，上列证据已经质证核实，足以认定。 本院认为，被上诉人洪某某所承包的土地原属外内巷生产队 ...

承担证明事故发生原因的责任，对自己是否尽到劳动安全保障义务进行举证。但林某某提供的证据不能有效证明当王某财在潜水绑网时，林某某已采取了必要的、有效的 、王某财的后事是其家人操办的，并非林某某操办。请求驳回上诉，依法保护被上诉人的合法权益。 二审期间，本院根据林某某的申请，调取了临高渔港监督《关于琼临高 ...

某某、王某乙所制作的讯问笔录，证实三被告人案发后投案自首的事实； 上列证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人符某某、孙 又共同持枪实施了抢劫。因此，辩护人及被告人孙某某、劳某某的以上辩护、辩解意见不成立，不予采纳。被告人劳某某、王某乙的辩护人还辩护称，本案用于抢劫的枪支 ...

人指责冼某甲用石头砸被害人的头部。冼某甲听后默不作声； 13、同案人秦不三的供述。证实案发当晚，他们一伙报复恩惠村人后，冼某甲将一支 、公安机关出具的户口登记表。证实被告人冼某甲出生于1971年10月14日。 上列证据来源合法，客观真实，且相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人冼某甲目无国法，因 ...

李某某不服，提出上诉及其辩护人为其辩称：原判认定李某某为毒品的出资者、所有者证据不足，认定其为本案主犯没有事实根据。请求撤销原判，直接改判李某某有期徒刑十 43．874克的事实清楚，证据确实、充分。原判定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，应予驳回。 ...

并进行商业使用，但没有提供证据证明原告以“百安居”字号在中国境内进行商业使用，故原告关于被告擅自使用其中文企业名称，构成不正当竞争的诉讼请求，没有法律 被告泉州百安居公司应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任 原告BQ百安居”注册商标专用权合法有效，依法应受我国法律保护。本案中，原告BQ百安居”商标、第x ...

本案鉴定人中国音乐学院杨通八教授和樊祖英教授的电话谈话录音。被上诉人对该证据不认可，认为上诉人单方与鉴定人联系，违反法律规定。 上诉人天津音像公司提交如下 及被上诉人所继承的著作权中的财产权利，应当证明王某甲所继承的原始权利并非合法权利，即王某宾对《高高的白杨》乐曲并不享有著作权。 关于《高高的白杨》 ...

邱某X依法判处。 被告人王某甲对指控的事实没有意见。其辩护人提出被告人王某甲不是本案的纠集者，只是一般的参与者，且在案发过程中没有打被害人。 被告人邱某 某X出生于1983年7月2日以及身份等情况。 上述证据均经庭审举证、质证，其证据来源合法、真实，证据之间相互印证，予以采信。 本院认为，被告人王某甲 ...

华证明此事。《消法》第三十五条第三款规定：＂消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。＂根据被告林某庚举出的《缴纳工商管理费通知书 元，被告林某甲负担２９０３元。 宣判后，上诉人林某甲不服提起上诉称：根据现有证据不能证明林某杰的死亡是因柱子自然倒塌造成的，而是因为林某杰醉酒后站立 ...

款。 二审中诉讼各方均没有提供新的证据。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：所谓不当得利是指没有合法的根据，使他人受损而自己获得利益。 构不成不当得利，而是收到的建房款而不予返还不当，上诉人史某某给被上诉人陈某某出具证明显示轻质板款而不是建房款。对此，上诉人史某某所述上诉理由不能 ...