十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。 个人诈骗公私财物2000元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元 认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。 《湖南省高级人民法院关于确定我省审理诈骗案件执行具体数额标准的意见》第一条一、个人诈骗公私财物3千元以上的，属于“数额较大” ...

高新区兰信能源开发有限公司副总经理，户籍所在地（略）-5-X室。2000年因犯诈骗罪、非法拘禁罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑五年，2004年4月19日刑满释放。 信公司的名义从事诈骗活动，故本案不宜以单位犯罪定罪处罚，故本案的诈骗数额应以自然人诈骗犯罪数额标准认定为数额巨大，综上，对被告人刘某甲的 ...

的欺骗性、贪婪性和危害性，使他人遭受巨大的经济损失。其构成合某诈骗罪的事实清楚，证某确实充分，应当定罪科刑。 湘西土家族苗族自治州人民检察院认为，一审判决认定事实有误， 的采煤工人，但薛某丁去福建后，宋某以贵州的采煤工人不符合某全标准为由，纠集多人将贵州的采煤工人赶走。2006年6月，煤矿停产，经全体 ...

履行能力，是因客观原因无法履行合同，无非法占有预付款的主观目的，不构成合同诈骗罪。 被告人赵某甲另辩称：借款系一般民间借贷行为，不构成犯罪。 被告人赵某 与公安部联合发布的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，非法吸收公众存款罪是行为犯，应按行为人非法吸收或变相吸收存款的数额定罪处罚。赵某甲非法吸收公众 ...

的陈述相互印证，且被害人所交30万元总钱数也与田某所说的招警费用标准相符，足以认定；其承诺给×某安排有正式指标的工作，但×某并未被邮电局或电信局 诈骗他人钱款16.5万元，其行为均已构成诈骗罪，且诈骗数额均特别巨大，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉 ...

，相关证人均予以否认。故黄某在主观上有非法占有他人财物的故意，应当以诈骗罪定罪处罚，对其当庭辩解及辩护人的意见本院均不予采纳。关于被告人黄某已归还 以下有期徒刑，并处罚金”的规定，被告人黄某诈骗他人钱财共计x元，已达到数额巨大的标准，应在上述幅度内予以量刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、 ...

非法占有的主观故意明显，并采取虚构事实的方法，骗取财物，其主客观行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，故对被告人及其辩护人辩解、辩护意见不予支持。鉴于被告人陈某某 人民币x.30元，减少了被害人的部分经济损失，对其可酌定从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审批程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

。 12、证人祈××（亿源公司所在地村长）证言证明霍××没有和村民就搬迁补偿的标准达成一致意见，高×、张×也没有来找过矿区村民征求土地征用搬迂、补偿 在卷佐证。 根据上述事实和证据，安阳市龙安区人民法院以被告人郭某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300万元。 原审被告人郭某某上诉称，其 ...

龙腾公司与周口隆达发电有限公司签订“2006年煤炭购销协议”，双方对供货要求、质量标准、价格、验收、结算等进行了约定。协议生效后，魏某某通知贵州龙腾 骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏某某 ...

正确。 辩护人辩称：一、聂某某的行为不构成诈骗罪，其行为完全符合虚假广告罪的特征。聂某某违法所得数额未达到追诉标准，不构成犯罪。（一）、其是以刊登 和客观方面的构成要件。因此，原审认定聂某某犯虚假广告罪事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，量刑亦无不当，应予维持。辩护人认为原审被告人聂某某不属于 ...