是符合法律、政策的行为，根本不存在赔偿其经济损失。请求法院公正判决，依法驳回原告的诉讼请求，并承担案件受理费。 根据双方当事人的诉辩理由及庭审举证、质证意见， 的证言，经当庭询问，证人不知道所砍油茶树是原告还是被告的，只是听到村里的人讲是原告的； 5、鉴定书，被告认为此鉴定书，鉴定人员未核实原、被告的 ...

电量做出约定，而仅就增容电量做出约定。 其次，不管是原告还是被告均确认在该电容增量工程实施之前，被告已经在实际使用涉案厂房，即该电容增量工程实施之前 。 本院认为“电容增量”这一定义具有一定的专业水准，要求作为一般当事人的原、被告必须严格区分未免过于苛刻。在确认涉案厂房原来确实有电力供应的情况下，进行 ...

信用社贷款5500元。共同债权有西安龙凤宾馆投资款x元。 上述事实，有原被告陈述及被告所举贷款证明及证人王某周当庭作证在卷，足以认定。 本院认为，原被告由于 被告未举出相关证据支持其主张，同时该存款在离婚时已经灭失，无法查明是原告还是被告个人支取，故不予涉及。至于原被告庭审中其他主张，因无相关证据支持 ...

是被告。如果只是一个案件，赵某的身份到底是原告还是被告无法确认，未经开庭审理，相关的变更程序没有得到法律文书的确认，赵某的起诉未被驳回之前，赵 被告中国核工业中原建设公司重庆黔彭某速公路D16项目经理部在该工程建设过程中作为被告中国核工业中原建设公司的内设部门，在该工程建设期间具有一定的民事责任能力， ...

被告暨原告：武汉达权节能板材有限公司。 原告暨被告王慎堂与被告暨原告武汉达权节能板材有限公司（以下简称达权节能公司)劳动争议纠纷一案，本院于2011年9月 器具费应按什么标准计算；4、达权节能公司支付给王慎堂的4500元是护理费还是慰问费。 为支持各自的意见，双方当事人向本院分别提交了下列证据： 王慎 ...

年4月29日的借条是被告出具。2008年8月13日的借条也是被告出具。2009年5月7日给原告的5000元借条还是被告出据。2009年5月 三月二日 书记员XXX 本案所引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系， ...

证明其与吴某杰同村，认识有三四年了，吴某杰写这两份遗书时其在场，好像还是一边哭一边写的，当时遗书已经快写完了。有隔壁的一个阿姨在场，赵某也在场。其看到 某才电话通知原告。原告一直都承担赡养吴某杰的义务，吴某杰生病期间，是原告和被告吴某乙每人每月出500元请吴某锋来照顾吴某杰，还有蒙某来护理的；对证据6 ...

临湘市xx幼儿园园长，住临湘市xx居委会。 委托代理人薛xx，湖南昌言律师事务所律师。 被告郭xx，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，高中文化，岳阳市xx大厦下岗 共计x元。 本院认为，本案的争议焦点是原告汇入被告账上的x元钱是借给被告，还是赔偿或者是赠与被告。根据原告提供的证据来看，钱的来源明确 ...

在设备物资清单上签名认可，株洲市价格认证中心的函件，主要是原告认为被告提供了伪证，但原告未提供证据。被告汪某某要求对享龙井坍塌扩大的损失，予以鉴定，享 赔偿享龙井的财物损失的50%不当，本院予以纠正。 （三）返还的煤炭是按煤矿转让协议约定计算还是按价格鉴定结论计算的问题 茶陵县X镇X村老井煤矿与韩某某 ...

甲及徐某在借条上的签字到底是属于担保还是在场人见证，双方各执一词，原告认为是担保，理由是原告与被告童某乙相识，要被告的弟弟与堂外甥签字的意思就是 情理。上诉人在一审起诉状和庭审中对两上诉人身份陈述不一致，但无论是共同债务人还是承担连带责任的担保人均没有减轻或加重上诉人应对被上诉人承担的民事责任，且不能 ...