就此几经协商未果，同时也向工商行政管理部门进行了投诉，经质量检测，该水泥属不合格产品，故要求被告吕某某赔偿货款3100元、鉴定费3500元、评估费（认证费）800元 吕某某称，2009年4月份水泥紧俏时进的两次货五十吨没有进货发票和质检报告。三位用户均系购买同一批水泥（五十吨水泥内的数）。被告吕某某在 ...

将部分产品退回C公司，但C公司调换后的镇流器仍为不合格产品，导致原告需两次维修，需采购替代镇流器及灯管，造成原告损失。 7、检验报告1份，证明经 28W的镇流器，故原告证据本身就有矛盾，不能证明原告重新购买镇流器的事实。证据18中的付款凭证与证据12中的发票不能一一对应，且有的付款日期在2008年12 ...

原因认定书，认定火灾原因为：起火部位是隆诚轴承公司生产时所使用的煤油为不合格产品（闪点仅为25度），在正常生产操作的情况下发生燃烧所致。2008年 开的购货单位为隆诚轴承公司的增值税发票为证，对此事实法院足以认定。前进化工厂辩称所卖给隆诚轴承公司的煤油没有质量问题，不应承担赔偿责任，因所提供证据不力， ...

1000有源音箱8套，库存7套，每套进价120元，售价125元。该产品为不合格产品。北京市海淀区质量技术监督局于2003年1月21日作出责令停止销售、罚款及没收违法 年12月29日、2004年2月3日爱德发在慧满达购买的音箱2件照片；律师费发票，前往广州的差旅费用票据；爱德发的商标许可合同及备案书；爱 ...

机一台是事实，但原告在出事后并没有告知过我。原告受伤是事实，但不能证明是铡草机所伤，我销售的铡草机属合格产品，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理 某甲则主张，被告出售的铡草机经两次检验均某符合国家强制性标准，属质量不合格产品，被告作为销售商理应承担赔偿责任；二份检验报告的实测结果虽有误差，但系鉴定人选择 ...

1000有源音箱8套，库存7套，每套进价120元，售价125元。该产品为不合格产品。北京市海淀区质量技术监督局于2003年1月21日作出责令停止销售、罚款及没收违法 年12月29日、2004年2月3日爱德发在慧满达购买的音箱2件照片；律师费发票，前往广州的差旅费用票据；爱德发的商标许可合同及备案书；爱 ...

的。《产品质量法》第三十九条规定：“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。”第四十二条规定：“由于销售者的过错使产品 秋承担了赔偿责任，履行了赔偿义务，因此，即使潘某向上诉人购买的是讼争的鱼药，在其没有向黄炎秋支付赔偿款之前，其向上诉人主张追偿权没有法律 ...

x、x号产品质量证书，赵某丁没有去现场检验，是依据报上来的资料审查，资料齐全某盖了章。这两台产品更改了材料，不合格，当时赵某丁不知道。在 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。鉴于本案涉及的四台储罐虽属于以次充好的不合格产品，但根据湖南省特种设备检测中心湘特鉴[2010]第X号技术鉴定报告结论，该四台储罐 ...

该车发生交通事故，导致原告经济受到严重损失。原告所受损失均是由于被告出售不合格产品造成，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失9万元，并承担本案诉讼费。 人民法院（2010）尉民初字第X号民事调解书，证明原告驾驶从被告处购买的车辆由于制动不合格，给原告造成了经济损失。 经庭审质证，被告对原告提交的证据 ...

年2月27日，原告两次委托重庆东华特殊钢有限责任公司对该产品进行检验，检验结论为不合格产品。该产品给原告造成x元损失，经原告通知，被告拒绝调换和赔偿。 2007年10月11日原、被告签订《材料采购合同》属实。原告所诉316L产品质量不合格，没有证据证实，且原告提出某量异议已超过合同约定的30日或三个月 ...