四川省渠县诸葛酿曲酒厂生产的诸葛酿系列白酒广东地区总代理权。 4、进货发票，拟证明原告依代理合同的约定第一次进货1000件“自己人”牌诸葛酿白酒。 5 符合国家优质标准而已。因此，被告在《声明》中声称“自己人”牌诸葛酿酒是不合格产品没有依据，属于虚伪事实。 被告在其散发的《声明》中声称“自己人”牌诸葛 ...

的情况，主要表现在：对于田洋公司2004年10月18日之前的产品，没有任何某法有效的检验报告证实属于不合格产品；田洋公司生产的辣椒红一号等产品均为 销存帐、发票等资料证实：广州市海珠区德宝利贸易部、广州市绿鼎食品有限公司、广州市辉和科技有限公司、广东天圣化工工程有限公司向田洋公司、服务公司购买涉案的“ ...

工程中，购买并使用铁门公司的水泥，故明安公司提供的2007年间购买32.5级铁门水泥的三份发票中，水泥数额全部用于洛新中学宿某、餐厅工程的理由不成立， 的免责事由承担举证责任”的规定，在本案审理过程中，经鉴定铁门公司提供的水泥为不合格产品，铁门公司提供的证据不足以证明，其向明安公司出售的水泥不存在质量 ...

...

经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为不属于损失赔偿范围，与本案没有关系。 38、恩施自治州特殊设备检验检测所发票复印件1份。用以证实原告支付某台塔机 的电动机不具备其应当具备的使用性能，属质量不合格产品，对该事故的发生虽不是直接导致塔机倒塌的原因，但是一个诱发因素，具有一定的过错，应承担次要责任 ...

的管材经被告高频焊管厂检验，并出具了产品质量证明书，该产品是合格产品，且不合格产品另有其主，原告不能充分证明，故不应承担民事责任。 经审理查明，本案相关 人证某可以证明原告购买的部分焊管安装、使用的过程。 6、施工档案中附产品质量证明书两份、产品标签3份，旨在证明出现质量问题的焊管安装没有问题，是被告 ...

，以证明其使用了被告胡某某出售的秀宇公司生产的雄骏牌水泥，该水泥属不合格产品，导致原告所修公路被要求返工。 1、2008年6月20日、2008年7月 存款凭条2张，用以证明其向原告销售的水泥是从秀宇公司购买的雄骏牌水泥。 原告对被告胡某某的证据没有异议。被告秀宇公司对该2份证据没发表质证意见。 被告秀 ...

的权利就全部实现。该案原告所购买的麦富星除草剂经国家农药质量监督检验中心（北京）检验，不符合标准，为不合格产品。原告起诉产品的销售者后又申请追加产品的 10件，因此对此辩称本院不予支持。被告辩称原告主张购买42件农药没有事实依据，本院认为原告虽没有提供购药发票等证据证明，但纵观本案事实，被告华昌公司与 ...

的样品棉被一床，于1998年8月24日经贵州省纤维纺织品监督检验所检验，证实为不合格产品。 此外，公诉机关还在庭审中播放了收集、检验棉被过程的录像；申请传唤 主要理由是：没有指使他人用废旧棉加工棉被，卖给贵州省民政厅的是合格棉被。 经审理查明，一审判决认定上诉人吴某指使他人用废旧棉加工不合格棉被（略） ...