法院予以支持。 段某某与玖玖炫公司签订的《垄断型区域代理托管发展协议》，未违反法律规定，应属有效。玖玖炫公司与李某勇和张志勇签订的合同未通知段 在段某某不知情的情况下，发展了其作为代理商，毫无依据；4、一审判决不公正，解除合同应双方返还金钱和财物，仅仅判决一方返还，带有倾向性；5、一审法院判决解除双方 ...

判令被告履行相关义务。 被告闫某乙辩称，公正协议是附条件，所附条件达到才生效，现所附条件达不到该协议无效。协议时原告未成年，且被告王某未履行合同中 、被告在平等自愿、协商一致的情况下签订的协议，为有效协议。该协议第二条明确约定，二被告将位于南阳市X路X号集资房一套赠与给原告，且房屋及所有权证也亦交付给 ...

某利，武某乙是后面填进去的名字，不属于二审新的证据。 本院对被上诉人武某甲提供的一组证据，即三份房屋出租协议的真实性不予确认，故不予采信。 本院二审 （即所诉争的房屋）赠与给原审第三人武某乙的事实成立，合法有效，应予以维持。原审法院审理程序合法，认定事实清楚，判决客观、公正，但适用法律不当，本院依照《 ...

厦瓦房破旧无法居住，为此我拆除重建。2007年9月17日父母与我立有赠与合同一份，并经司法公正生效，老宅院已确认归我使用，现我备料建房，二被告却以没有分家 时机（因眼下经济十分困难）再给杨某乙部分经济补偿，但杨某乙仍不同意。最终未达成调解协议。 另查明：1989年原被告之父杨某江向村里交一部份款，许寨 ...

的物权并未发生变动，被上诉人任某乙未交纳房款，对涉案房屋不享有任某权利。请求二审法院查清事实，做出公正判决。 李某某、任某乙答辩称:上诉人所述无事实 中，并未明确赠与的是房屋的所有权还是使用权，任某甲将其当时拥有的房屋权利作出处分，系其本人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，为有效协议。该套房屋 ...

房产行为经过了温某某的事后追认，赠与行为对温某某有效。二审中申请人提供了真实的“追认书”二审不予认定错误，请求法院查明事实，依法作出公正的判决。 被申请人温某某辩称：1 14周岁，未分给其地。3、卖掉四间的地皮，又买了一间地皮有协议证实。 本院再审认为，双方所争议的位于永城市东城区X路X路北及铁北路X ...

的产权证书交与受赠人邝某，该行为没有违反法律强制性规定和公序良俗的原则，双方所订立的书面赠与合同合法有效，理应受到法律的保护。合同生效后赠与人或赠与 向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实有误，被上诉人提交的协议书是一份不真实的无效协议。该协议的内容实质是遗嘱，邝某义将房产给被上诉人，损害了第某人邝某 ...

乙腾房。 原审法院认为，时某甲与武某某签订的赠与合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该赠与合同有效。关于时某甲、王某某、时某乙在抗辩中 楚了，账户是谁的名字也记不清楚了。被上诉人主张的以房抵款的事实没有书面协议，按照交易习惯，不动产的转让应以书面形式予以确认。武某某及其爱人刘某某对当时某该 ...

乙腾房。 原审法院认为，时某甲与武某某签订的赠与合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该赠与合同有效。关于时某甲、王某某、时某乙在抗辩中 楚了，账户是谁的名字也记不清楚了。被上诉人主张的以房抵款的事实没有书面协议，按照交易习惯，不动产的转让应以书面形式予以确认。武某某及其爱人刘某某对当时某该 ...

达风烛残年，且无经济来源，生活极为困难。无奈，现特贵院提起民事诉讼，请依法公正判决，依维护原告的合法权益。请求事项：一、依法判令被告支付原告房产补偿款 林清泉、次子林清峰之间签订的分家协议书已实际履行，且不违背法律规定，应为有效协议。原被告双方均应按协议约定的内容享受权利和履行相应的义务，原告王某与其 ...