证据3用工协议书的真实性有异议，第三人没有与受害人签订协议书，经审查受害人已超过法定退休年龄，因此用工协议书没有用工单位的公章，是单方的协议,受害人不是在 》,即：用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。且为了保护劳动者 ...

的真实性无异议。 第三人王某陈述，第三人提交工伤认定申请的时间为2010年3月16日，并未超过申请时间。第三人王某并未私自偷开原告的车辆，而是原告 社局对该证据没有异议。 原告腾飞摄影器材行提交的证据，对方当事人没有异议，本院予以认定。被告解放区人社会局提交的证据5社区民警马小喜的证明，因原件被收回， ...

合同，其是因道路交通事故受伤，并非因公受伤；且事故发生时间为1997年，早已超过工伤认定的时效。天祥公司在移交给漯河市源汇区经济贸易计划委员会（ 元、伤残补助金6600元，合计x.95元;四、生活护理费按万某某发生交通事故时间工资300元的40%，由漯河市福源造纸有限责任公司从1997年元月开始支付到 ...

法院判决应当支持。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为：1、张保定申请工伤认定没有超过法定时效，在卷有关证据证明张保定2005年元月9日受伤后，同年12 29日才向一审第三人出具《河南省工伤认定申请受理通知书》，但与张保定的申请时间，西峡县人事劳动局的受理、调查时间并矛盾。2、国务院颁布实施的《工伤 ...

法院所举并经庭审质证的证据有： 1、《工伤认定申请表》1份。拟证明第三人申请工伤的事实和其是在工作时间因工作原因受伤的事实。 2、被告（东） 负担。 庭审辩论中，当事人围绕本案的争议焦点即第三人是否已享受工伤保险待遇、其申请工伤认定是否已超过法定期限等，对被诉行政行为的合法性进行了辩论。原告认为，第 ...

应予撤销。故请求二审法院撤销原审判决和被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局答辩称:麦伟泉是我局下属机构乐从劳动管理所的工作人员。我局作出的工伤认定时间虽然超过了《工伤保险条例》规定的60日期限，但不影响《工伤认定书》的法律 ...

工伤决定书。诉讼费50元由原告负担。 永泰公司不服一审判决向本院提起上诉称：根据《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，南阳市人力资源和社会保障局于2009年6月1日决定受理，已超过一年受理时间，程某违法，应不予受理。南阳市人力资源和社会保障局工伤认定时未让上诉人知晓参与，没有进入事故现场进行 ...

认定，由被告承担本案诉讼费。 原审认为：被告受理夏某某的工伤认定申请后，经调查，证实了夏某某在工作时间和工作场所，因工作原因摔伤的事实。原告关于夏某某 ，有工友和小区业主予以证明。2、《工伤保险条例》并没有规定超过60岁就不能享受工伤待遇。故作出工伤认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 被上诉人 ...

劳动关系确认，收到你的补正材料后，我办再受理你的工伤认定申请，依法处理劳动争议时间，不计算在工伤时限内。张某甲于2008年12月13日向浏阳市劳动 5日前向浏阳市劳动和社会保障局申请工伤认定，但张某甲直到2008年12月7日才向浏阳市劳动和社会保障局提出书面申请，已明显超过法定时效，且张某甲自2003 ...

日内提出行政复议申请；但法律规定的申请期限超过60日的除外。根据上述规定，当事人对工伤认定行政主管机关作出的工伤认定结论不服的，应当是申请行政复议，申请行政 ，许昌市劳动和社会保障局第二次作出的（08）X号工伤认定通知书的送达符合法律规定。第三人是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当 ...