开具并交付给被告。上述货物被告应付款x.16元。10、被告请求原告代购的外购配套件清单；11、原告代被告采购货物的合同、购货清单及卖货方开具的 3512型设备及配套件的买卖合同书及相关协议书，且合同及协议书的内容不违背有关法律规定，故双方签订的合同书及相关协议书合法有效。双方对所签合同及协议书应当遵照 ...

公司无经营资格，车辆买卖合同应属无效。根据最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知的规定，债权人索赔所 真票。 被上诉人华明公司经质证后认为，对于证1(企业基本信息)无法看出其合法来源，不应作为证据。对于证2(证明书)与本案事实无关。其他当事人对上述证据 ...

买受人支付价款的合同。”而萍乡交警支队是行政执法单位，其职权范围是交通管理，上栗镇X村委会是群众性自治组织，二者均非《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 大队与刘某某签订售房协议是一种代理行为，即上栗交警大队是代表萍乡交警支队签的，该协议本应由朝阳停车场与刘某某签订，鉴于该协议各方均已追认并已 ...

某丁，该公司董事长。 原告东莞市莞源水处理设备有限公司与被告湖南省永达锰业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月24日受理后，依法组成由审判员罗晓 要求的验收，故同意了被告申请对购买原告的水处理机械设备生产运行的出水量进行检测，是否达到了合同中约定的出水量≥6T/H，出水水质电阻率5兆欧CM的 ...

其持有的行车证显示是商丘万里公司的名字。三、行车证是车辆登记的公示行为，我公司有理由认为宋某有权代公司签合同，是否存在挂靠不影响商丘万里公司承担 上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

②他的证词违反了记忆规律。他坐下来开口就说，２００７年１１月２３日签订的合同，又说２００８年２月２０日拉的货．．．．．．。这是他记忆清楚的地方。我又问他 青白玉。当时，魏某某从家走时，我在协议书上签名盖章，让司机带着。协议书都是我填写的，董某某三字是董某某让我代签的，魏某某三字是他本人签的。 对被告董 ...

损失的请求是否有法律事实和法律依据。 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据： 一、《万金选厂转让合同》一份，证明双方签订的合同合法。 两 损失x元。 反诉被告对其真实性及主张不予认可。 本院认为该两份证据只能证明车辆所有人及完税情况，并不能证明且也无其他证据证明该车被反诉被告非法处置事实， ...

损失的请求是否有法律事实和法律依据。 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据： 一、《万金选厂转让合同》一份，证明双方签订的合同合法。 两 损失x元。 反诉被告对其真实性及主张不予认可。 本院认为该两份证据只能证明车辆所有人及完税情况，并不能证明且也无其他证据证明该车被反诉被告非法处置事实， ...

有关职能部门协调，声威公司表示会通过法律诉讼途径解决纠纷，并于6月14日晚将车辆开走”。 原审期间，双方当事人均确认供砼总值为x.6元，已付砼款为x 年6月25日签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效成立，双方均应切实履行。 本案双方的争议焦点之一为，坤龙公司是否存在逾期结算、逾期付款 ...

按照合同约定履行义务，而不应该突破合同的相对性，根据前一个车辆买卖合同的购车价款作为确定本次保险合同的实际价值。请求撤销原判第一项，仅判决我公司在机动车损失 保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行合同义务。张某某按约交付了保险费，人保财险公司应按 ...