%为宜。另，本案肇事车辆已经向被告平安保险公司投保了交通事故强制险及商业三责险，故应先由保险公司赔偿，对于保险公司赔偿后的不足部分，愿意 汇款至户名永嘉县人民法院开户行永嘉县信用联社账号x）； 三、被告马某、杨某某应共同赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜支出的交通费与误工费、 ...

要求车主赔偿的依据；4、保险单，拟证明事故车辆都已投保，所投保的保险公司及原告要求各保险公司赔偿的依据；5、死亡注销证明，拟证明原告马某某、李 的标准；5、对湘潭县人民医院CT诊断报告书及疾病诊断书有异议，不能作为认定应当赔偿原告马某某被扶养人生活费的依据。 被告周某某对原告提交的证据发表如下质证意见 ...

初字第X号刑事判决已确认了湘公交高二字（2011）第（略）号道路交通事故认定的正确合法性，故此本案依法直接采信湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队就 鄂3529挂）重型半挂牵引车因本次交通事故所受损失承担主要赔偿责任。齐某所驾车辆湘x号轻型普通货车已在某保险公司购买交强险和三某，被告某保险 ...

开庭进行了审理。原告雷某甲的法定代理人雷某乙、庞某某和委托代理人孟××，被告保险公某普洱支公某的委托代理人江××、被告汪某及其委托代理人王××、被告金孔雀公 支配该车辆，更没有从该车的运营中获利。因此，不承担该起交通事故的任何赔偿责任。二、肇事车辆肇事时的实际挂靠单位是普洱民族运输服务有限公某，应追加 ...

被告运输公司未到庭，视为放弃质辩权利。 被告保险公司对原告提交的证据质证意见为：本案的事故车辆豫x号车登记时间为2006年2月，而该车的购买时间在后 某的合法权益。故原告段某起诉来院，要求判决被告保险公司赔偿原告车辆损失x元，被告运输公司领取车损赔偿款的行为无效。 本院认为：原告段某以被告运输公司的 ...

他们自己承担；三、我公司就该车辆向保险公司投了交某和商业险，应由保险公司赔偿；四、我们对此次事故的人身损害赔偿没有异议，但是对停 某负担2098元,被告江西省高某汽运集团宏达汽运有限公司负担1000元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

误工费，原告也没有提交证据证明其实际损失。对第某证据的第1、2、3份没有异议；第4份不属于保险公司赔偿范围；第5、6份证据属于间接损失，保险公司不予赔偿。 为5天10人；第某第5份证据及第某组证据，系原告支付的车辆施救费用，该费用为处理交通事故而支出的直接必要花费，故对该证据予以确认；原告提交的第某组 ...

18日，李某甲与李某乙及李XXX就因交通事故导致李X死亡签订一份赔偿协议，约定李某甲在保险公司赔偿结算和卖车后，在2007年12月底前，一次性赔偿 谢某、卢某、李某丙不服一审判决，上诉称：一、超大货运公司是肇事车辆的车主和投保人，在发生交通事故后，保险公司已经进行了赔付，将5万元保险费用赔偿给了超大 ...

法律规定，应承担该起事故的全部责任，为此，许某对荆某造成的损失应当承担赔偿责任。根据冀x号小轿车在保险公司的机动车辆交通强制保险报案记录(代抄 冀x号小轿车将荆某撞伤致残，许某对荆某造成的损失应当依法承担相应赔偿责任。根据公安部向最高人民法院执行工作办公室关于“机动车所有权人问题的复函”，公安机关办理 ...

》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十 元、交通费300元，共计x元，亦未超过肇事车辆所投的第三者商业责任险赔偿限额，应由被告XX保险公司赔偿给原告。因保险公司已对原告承担了全部的赔偿 ...