主要是针对车辆控制在谁手上，谁在实际使用以及谁取得车辆运行的实际利益作为判断标准的。就本案而言，暂且不计较《货物运输协议》的真实性。就假设而言，那永耀 ，应分别先由永安保险公司和太平洋保险公司在交通事故责任强制保险死亡赔偿限额x元内承担赔偿责任。因本案的损害赔偿总金额为x.88元，而基于案涉交通事故之 ...

大货车属高速运输工具，具有高度危险作业的性质，其危害性变为现实的损害机率很大，所以车辆方不但在行使过程中须尽到高于行人的注意义务，而且应保证车辆的 的《关于调整道路交通事故损害赔偿标准的通知》即X号文，以该文中列明的“上海居民家庭(年)生活费支出额平均为8868。19元”作为计算死亡补偿费的基数并无 ...

住院伙食补助费1200元；2、赔偿李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某因李某健交通事故死亡所造成的死亡赔偿金324216元、丧葬费15921元 莫某答辩称：北方出租汽车公司是法定车主，是营运的受益者。北方出租汽车公司并非将车辆出租和出借给李某甲，而是承包，没有法律明确规定北方出租汽车公司不需要承担责任 ...

至苏x号车驾驶人赵某科、乘车人沈西花、宋某媛死亡、车辆及其所载货物受损的交通事故。2010年8月31日，经商丘市公安局交警支队高速大队认定，于建 本身无异议，但认为受害人及原告均系农民，应按农民标准赔偿。赔偿标准应适用事故发生地标准，不应适用原告户籍地标准。被抚养人宋某乙劳动能力应有有关部门鉴定，即使 ...

器具的情况确定护理级别。”的规定进行。3、根据《内蒙古自治区X路交通事故损害赔偿标准和计算办法》规定的伤残赔偿金计算方式，自治区X年度城镇居民人均可 不予支持。 被告远航水泥公司就肇事车辆已经向被告财产保险公司红山支公司投保机动车交通事故责任强制险。约定的责任限额，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费x元。 ...

死者及抚养人均为农村人口，根据相关法律及司法解释的规定，死亡赔偿标准及抚养费等即应当严格按照农村人口的标准来计算，在目前现行的户籍制度还没有改革前和现行的 一审法院的这一处理不当，因为，一审认定的本案经济损失的总数，为此次交通事故二辆肇事车辆所造成，按一审法院的认定及处理的逻辑，应为二辆肇事车辆各承担 ...

勘查、调查。于2006年12月25日作出[x]第x号《交通事故认定书》认定，胡某某驾驶车辆没有与前车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》 内赔偿于法有据，应当支持。对于受害人死亡赔偿标准是适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题，根据案卷材料反映，杨某六有广东省质量技术监督局核发的在深圳市 ...

死者及抚养人均为农村人口，根据相关法律及司法解释的规定，死亡赔偿标准及抚养费等即应当严格按照农村人口的标准来计算，在目前现行的户籍制度还没有改革前和现行的 一审法院的这一处理不当，因为，一审认定的本案经济损失的总数，为此次交通事故二辆肇事车辆所造成，按一审法院的认定及处理的逻辑，应为二辆肇事车辆各承担 ...

十七条的规定及参照《广东省2007年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原审法院核定事故造成两原告的损失包括：1、死亡赔偿金x元（x元/年×20年）；2 存在重大过错，应与其单位承担连带责任。 被上诉人昌盛公司、台昌公司答辩称：肇事车辆每年都年检合格，张某某是否存在过错，由法院认定。原审判决保险公司在交强 ...

十一条之规定，精神损害抚慰金主要决定于侵权人的过错程度，本案是机动车辆之间发生的交通事故，死者黄某碧作为同样从事高度危险运输工具的驾驶人员，在事故中负主要 共同承担。 被上诉人范某某、黄某甲、黄某乙答辩认为：一、原审适用城镇居民赔偿标准，事实清楚，证据充分。黄某碧自2002年即与妻子范某某举家迁往顺德 ...