审理，南阳市人民检察院指派检察员时叶、李洗轩出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人彭某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河南省南阳市人民检察院指控，被告人张某某与 可对其从轻处罚。辩护人的辩解理由有南阳市精神病院刑事诉讼医学鉴定委员会的鉴定意见相支持，故辩解理由成立，予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯， ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定： 1 对其酌情从轻处罚。刘某某不要求刘某对下余被盗款项继续退赔，是对自己权利的合理处分，系其真实意思表示，本院准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

执行逮捕。南阳市卧龙区人民法院于2010年8月22日决定对其取保候审，现在（略）。 辩护人李某乙，河南雷雨（略）事务所（略）。 原审附带民事诉讼原告人柳某，男 排除柳某的伤情是新伤或旧痕，不能作为上诉人的犯罪证据；在离婚诉讼中柳某已放弃受伤赔偿的权利，共同财产已分割完毕，上诉人不应承担全部赔偿责任；柳 ...

上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李某甲，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，（一） 数额巨大；同时又采用扒电闸断电、堵厂区大门等手段，妨碍生产管理秩序和公民的财产权利，情节严重，又构成破坏生产经营罪，应数罪并罚。原判认定事实清楚， ...

刑事拘留，同年12月12日因涉嫌盗窃犯罪被依法逮捕。现押于开封县看守所。 辩护人王某甲，河南裕禄律师事务所律师。 原审被告人王某乙，男，X年 审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院剥夺了被告人李某某聘请辩护人的法定诉讼权利，可能影响公正审判，程序违法。应依照中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

秘密罪，请求合议庭依照“罪刑法定”、“疑罪从无”原则判决其无罪。 被告人林某某的辩护人的辩护意见是： 〈一〉、关于商业秘密具体内容究竟是什么问题。 起诉书述称 厂的认可，如果不认可，他完全可以马上主张自己的权利。而那时主张权利，上海流行厂不会对他造成任何损失。这1160万，难道不是受害人自己故意造成的 ...

犯罪的辩护意见，据证，被告人王某辛明知其行为会对被害人张振造成伤害，仍对其实施殴打，辩护人的该辩护意见与事实不符，不予采纳。 关于被告人冯某的辩护人提出的 。被告人赵某乙系累犯，不适用缓刑。 综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款 ...

被告人供述，均证实被告人夏某甲实际参与了该起赌博行为，被告人夏某甲及其辩护人的此点辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人丁某某、陈某某、周某某、 的标准，不构成犯罪，此辩护意见不能成立，公民的人身自由权利受法律保护，除非法定职权部门按照法定程序，任何人的人身自由不得被非法限制，立法中未规定非法拘禁罪需 ...

关某某、徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定被告人郑 陈某乙撤销授权，如不经被告人郑某某同意，冯某某亦无法行使45%股份的权利。之后，被告人郑某某采取不合作态度，使澳门大明公司、广州大明公司运作 ...

故意伤害罪量刑过重。”张某甲的辩护人唐某乙辩护提出“侦查机关非法剥夺辩护人会见当事人的权利；一审法院限制了当事人的辩护权；本案不构成组织、领导黑社会 提出“没有参加黑社会性质组织，应当适用1979年《中华人民共和国刑法》，量刑过重”的理由成立，应予采纳。欧阳清郴身为警察明知他人是用于聚众斗殴还将枪支、 ...