鉴定书认定战某因脑干出血，入院诊断桥脑出血，用路路通治疗，却认定医院不构成医疗事故是错误的。3、市公安局没有主持调解，也没有加盖市公安局公章，原审判决认定市 ；患者血压是波动的，医生护士测量的时间、方法不同，血压会有一定的偏差，这是正常现象；医嘱单与护理记录单都记载患者使用了4次甘露醇，用药清单收了3 ...

性，该侵袭被认为是合法的。《医疗事故处理条例》虽然规定“医疗费的赔偿按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，但不包括原发病医疗费用。 的计算方法及赔偿上限的规定，而不是对所有亲属受到精神损害而产生的总的抚慰金的计算方法及总的赔偿上限的规定。如果否认这点，就等于否认不同的死者其精神 ...

后6个小时内（答辩人可在当日15时50分前完善病历）还没有补记好病历，这是正常的。在法规许可的范围内，何重福有权在6小时内补记好病历。 进行了治疗、观察。原判认为被上诉人撕毁病历，推定被上诉人有过错。如果是事故，也必定是医疗事故，按医疗事故赔偿金额赔偿也不到x元。原判由被上诉人赔偿x多元，是不公平的。 ...

应激性溃疡出血（小儿严重烧伤的最常见并发症之一）等情况，这是患儿病情自然进展转归的结果，是客观存在和难以避免的。同时，患儿罗某也最终因特重烧伤 是由于其自身伤情的严重性与复杂性所致，与医方的医疗行为及上述不足之间无因果关系”，结论是本医案不构成医疗事故。 本院认为，根据患儿的受伤经过、临床表现、体格 ...

鉴定委员会的鉴定，并未构成医疗事故，故被告不承担任何责任，至于在对原告手术过程中，螺帽是固定在软组织上还是固定在胫骨皮质上，这是医疗方法不同，而不是 高级人民法院法医鉴定中心对原告的伤情作了鉴定。鉴定结论一、伤者周某某因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，外侧半月板破裂，经二次手术治疗，目前右膝关节活动 ...

次住院的诊治也没有过错。3、山东省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定书有不当之处，其确认原告“等待一个多小时”是不正确的。在这期间当班及会诊医师、护士进行了积极 、体征及腹部透视，没有诊断肠梗阻的依据。根据鉴定结论，病情的变化和加剧，主要是在回家的8个小时内，期间原告并未及时到医院就诊。从专业技术看，第二次 ...

二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人郑大一附院答辩称：1、本案是医疗事故损害赔偿，应按照医疗事故处理的程序和规定处理。2、上诉人所称对患者的不当 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》规定的标准计算20年合法合情。这与按照《医疗事故处理条例》酌定18年的残疾赔偿金并不矛盾。二、关于责任划分，本案 ...

与当时医疗水平相应的注意义务，考虑到徐医附三院作为本市二级综合性医院这一地域因素和资质能力，这种‘认识不足’存在一定过失，应当给予患者相应赔偿，以于某云 属于某权赔偿纠纷。理由：本案上诉人的损伤已由医学会作出鉴定，结论是不构成医疗事故，但生效的民事判决认定“被上诉人存在对病情的发展及预后认识不足，相关 ...

请求。 被告辩称，被告在本案中只承担次要责任，这有衡阳市医学会二次医疗事故技术鉴定为证；原告提出的赔偿数额过高，不能得到全部支持，原告因原发病所花医疗 对原告的证据3、4有异议，认为证据3是医疗事故纠纷，衡阳市洪城司法鉴定所无权对医疗事故纠纷进行鉴定；证据4是原告的医疗费开支凭证，只要是原告的姓名，在 ...

死者付某修的死亡完全是因被告违反合同义务所致，被告存在严重的主观过错，导致病人死亡的严重后果，应当承担相应法律责任。原告方以“医疗事故赔偿纠纷”为由，请求人民法院 日行腹腔镜胆囊摘除术，术后于2007年6月21日凌晨5点左右死亡，受害人不是因病死亡，被告在为受害人诊疗过程中存在严重过错，体现在：（1） ...