碳素墨水书写的部分均是祖某某所写。祖某某的签名前面之所以写为“担保车”，或是其故意这样写，以达到逃避保证责任的目的，亦或是其笔误，王某某当时对此并未注意。 某某向王某某借款5万元并出具了相应的借条，据此，法院认定王某某与徐某某之间的民间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。祖某利替徐某某偿还王某某x ...

宽共同签名的证明谁能推翻李某某个人借被告1万元钱的“借条”也是被告伪造的吗并编造成被告曾偿还过申请再审人1万元钱是从何说起申请再审人亲笔告洛阳市铁 转付给李某某。”该债务转让协议是三方自愿签订，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效协议，应受法律保护。在债务转让协议中，牛长青明确转付给江西省吉安市 ...

严重，后来想借投资股市翻本来填补缺口，没想到股市行情不济，借叔叔的钱和买断工作的钱就这样血本无归。被告现无工作，身体又不好，千错万错都是被告的错 经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成了借贷关系，被告本应及时按借条约定的期限偿还借款，原告多次催收，被告 ...

某痕迹，借条底线有剪裁某地方。 上述事实，有原告提供的借条及双方当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，经本院核实，原告提供的借条有明显 的行为，在第一次庭审时中原告陈述借条的下半张系被被告黄XX剪掉的，而在第三次庭审时又陈述借条原本就是现在这样的半张稿子，前后陈述的事实相互 ...

是：公诉机关关于雷某某向孔××索贿30万元的指控不能成立，本案不是索贿而是借款，是一个受法律保护的民事法律行为。公诉机关指控雷某某向顾××行贿5 了雷某某。 ⑸、书证。 张××私人保存的中国银行存款回执，证明给雷某某的帐户上存款30万元。张××保存的孔××的借条，证明孔××借张××30万元。 ⑹、证人 ...

报销均应履行许某甲与吴某某共同审批制度。许某甲与朱某某提交的用以证明普仁公司向其借款的借条、付款委托书、汇款单、借款单、通知等证据均未有吴某某的会签， 目上均有记载。5、普仁公司向朱某某借款19.4万是事实，应受法律保护。二、一审判决适用法律错误。1、吴某某不存在股东诉讼资格。2、该项借款是无息借款， ...

了载剪粘贴，并承认这样做法不妥当。要求维持原判。被上诉人季某某则表示同意一审判决。 经审理查明，1995年11月1日上诉人执笔书写的借条，内容为“今借到 。上述事实有借条、收据、上海市公安局(97)沪公刑技文鉴字第X号鉴定书、双方当事人的陈述等佐证。 本院认为，公民的合法的借贷关系受法律保护。江某某以 ...

我，当时我—给张文亮说过这样一句话，这借条是凡某某逼迫我所写的，到时你得说句话。1998年8月30日算帐后，30万元的借条及第二次算帐后的借条都没 认为，原、被告双方两次借款行为均合法有效，应受法律保护，原告诉称二被告借其款（略）元事实清楚，有二被告出具的借款手续为证，证据确实充分，其请求本院应予支持 ...

，没有违反法律的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。《协议书》就包括上述债务在内的覃某某所欠天宇公司之债务的清偿作出了有别于《债权转让协议书》之内容的补充约定， 、4月23日、5月22日、5月29日、7月12日、8月8日写的借条中已明确为支付电费、税费各项生某费等共计约25万；天宇公司提供的双龙煤矿 ...

。 被告张某辩称：被告对原告诉称被告向其借款29200元有异议，实际是这样的，即被告于2011年3月3日向原告借款为15000元，其余14200元为 关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告应承担归还原告29200元欠款的责任。因借条中已明确约定了清偿欠款的 ...