该车经年检合格，事故发生在年检有效期间。桂x号车在被告苍梧支公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任险。强制保险中死亡伤残责任赔偿限额x元、医疗费用 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

除被上诉人医疗脑肿瘤所产生的医疗费用。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，明显偏袒被上诉人，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

某某、袁某某驾驶的摩托车分别属于各自所有，均未办理行驶证，亦均未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 在本案审理过程中，被告袁某某 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

的部分，不要求某某保险股份有限公司某分公司赔偿。 上述事实有原、被告陈述，交通事故责任认定书，法医学鉴定书、机动车保险单、发票、证明等证据证实。经庭审核实 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

免赔险（第三者责任险），在本次事故中，被告罗某某在驾驶过程中没有违反被告湖南省某某钢结构有限公司与中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在保险合同中 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”相对 伤后住院确有误工损失，故按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条的规定，参照2006年度 ...

，其死亡赔偿金根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定 ...

提交书面答辩状。 被告某某财保株洲中心支公司辩称：被告某某财保株洲中心支公司只在交通事故强制保险范围内承担责任，第三者责任险系商业保险，不应在本案中处理 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的 部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定 ...

的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 本院不予支持。 关于中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司的责任问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]X号）第九条的规定， ...