虽属主犯，但其作用小某其他同案主犯，量刑时应有区别；冯某参与实施的违法犯罪行为与余某乙组织、领某的黑社会性质组织密切相关，属骨干成员，当庭对其所犯 某适用缓刑的意见，理由成立，本院予以采纳。 被告人余某某明知是犯罪的人仍为其提供隐藏处所和财物，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控余某某犯窝藏罪的事实清楚， ...

。他投放的该些资料是事先在家中用白某透明封口胶口袋和黑色塑料提袋装好的“迫害法轮功是违法犯罪”、“江泽民秘闻大爆光”、“明慧周刊”、“法轮功”护身符、“九 范围大、实际数量无法确定，结社会造成了不良影响，具有社会危害性。原审根据上诉人所犯罪的性质、情节作出判决，并无不当。陈某丙与陈某乙间传播法轮功宣传 ...

。辩护人的辩护意见是：1、西北证券承诺保底和固定收益的委托理财行为与非法吸收公众存款有着本质的区别，不构成非法吸收公众存款，因此姜某等人不成立非法 审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中强调指出：在特殊情况下，单位故意犯罪的责任人员在犯罪活动中的地位、作用不同，根据具体案情，不分清主从犯，在同一法定刑档次 ...

；②傲X公司某运用互生系统推广发展服务商及发卡企业与非法传销中“拉人头”有区别；③没有事实与证据证明傲X公司某运用互生系统中有“骗取财物、扰乱经济社会 ，他们的所作所为，只是一个某社会责任心的企业家的创新管理行为；3、犯罪的本质特征就是行为严重违法，具有社会危害性。而互生系统平台和傲X公司某行为不具有 ...

。本院认为，人民法院依据法律程序进行证据保全和调查取证，程序上无违法之处，所取证据与本案诉争有关联性，可以作为本案的证据材料使用。 根据上述定案证据，本院 控溅射装置中应当尽可能满足磁场与电场相互垂直；偏压溅射与直流二级溅射的区别在于基片上施加一固定直流偏压；高密度等离子体被电磁场束缚在靶面附近，电离 ...

。本院认为，人民法院依据法律程序进行证据保全和调查取证，程序上无违法之处，所取证据与本案诉争有关联性，可以作为本案的证据材料使用。 根据上述定案证据，本院 控溅射装置中应当尽可能满足磁场与电场相互垂直；偏压溅射与直流二级溅射的区别在于基片上施加一固定直流偏压；高密度等离子体被电磁场束缚在靶面附近，电离 ...

指控罪名，严重违反诉讼程序；混淆了工程质量监督站与工程监理单位的区别，定性和适用法律错误。赵某丁行为不构成犯罪。 上诉人贺某上诉称，原审判决对其判处实刑， 五万元，追缴犯罪所得赃款十一万一千六百七十五元零九分及违法所得二万三千四百九十元；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑十年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身， ...

起诉书指控的罪名无异议，被告人王某乙基于认识上的错误将该补贴款视为给自己发放的劳动报酬，应与一般的贪污犯罪有区别，被告人在检察机关询问过程中如实供述了自己的 四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、对被告人王某乙的违法所得人民币x.96元予以没收，上缴国库。 四、对被告人王某丙的违法所得 ...

与证人刘某力、贾XX去濮阳县X村拉私盐的违法前因情节相印证。与公安干警左XX、张XX、程XX证言和滑县X村申某甲、刘XX翻车事故情况报告 的章节，也正是两罪在本质属性上存在根本区别。最高人民法院的相关司法解释已经揭示了交通肇事罪与过失犯罪的本质区别。交通肇事罪的前提条件必须是案发地某位于道路上，在交通 ...

4、被告人的渎职行为是客观存在，但不是导致滥用职权犯罪的行为，其行为是应受到党纪政纪处分，而非受到刑罚制裁的行为。 被告人姚某辩称其行为构不成滥用职权罪。其 的假证为这35户办理网络文化经营许可证，关于编号问题，我和熊某某、刘玉虎、易某某一块讨论过，为区别真证，假证用豫信息网吧证S51开头，确定后由熊 ...