文书及本案的实际情况，将异议人张某某追加为被执行人。执行张某某名下的财产并无不当。异议人张某某认为追加其为被执行人违法的异议不成立，不予支持。依照《中华人民 借款之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，案件受理费、诉讼保全费均由王某乙负担。王某乙不服该判决，向本院提起上诉。2008年11 ...

本院于2009年12月29日作出（2008）徐执字第0336-X号民事裁定：追加徐州市第二建筑工程公司为赵某某申请执行徐州市新盛房地产公司借款合同纠纷一案的 在其名下，但已被本院另案查封。除此外，无可供执行的财产。可以认定，本案中已对被执行人新盛房地产公司穷尽执行措施。 四、关于徐州二建有限公司应否 ...

无财产可供执行，申请人张彬也不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，裁定本次执行程序终结。 2006年12月12日，宣武法院以（2006）宣民初字 平方米。《合作协议》规定l号地新增面积价款仍按地上面积以每平方米700元追加转让价款，并未规定是新增地上面积还是地下面积，“按地上面积以每平方米700元 ...

中形成的特定担保，也不是执行中的保证，更未因此导致法院未对合成药厂采取财产保全或解除保全，致使案件无法执行，显然不符合《关于人民法院执行工作若干问题的规定 合成制药厂和杨某乙的财产状况及执行能力，特别是杨某乙与杨某甲系叔侄关系，在没有查明杨某乙执行能力的情况下，追加镇政府为被执行人，属舍近求远，任意 ...

委托代理人魏垂书、申请执行人朱某某及其委托代理人朱某、被执行人的委托代理人李立峰出庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明：朱某某因与王 工程款）承担连带给付义务。一审案件受理费3407元、其他诉讼费1648元、财产保全费1020元以及二审案件受理费3407元均由朱某某负担。 另查明，2004年11 ...

公司在房管局的未结工程款十四万元，宛城法院在追加奥龙公司为被执行人并裁定扣划其在房管局的款项时，卧龙法院的保全裁定已发生法律效力。因此，宛城法院的扣划 （2008）宛法执字第X号民事裁定书，执行担保人奥龙公司应当履行担保义务部分的财产。同日又作出（2008）宛法执字第X号民事裁定书，划拨担保人奥龙公司 ...

执行案件原被执行主体是大明铝合金门窗厂，已进行一次追加变更，无限追加变更被执行人不符合“严格控制追加变更被执行人的执行工作精神”。另外，刘某已和赵某某是1999年 婚姻关系存续期间，赵某某也不能证明其已与刘某已约定婚姻存续期间所得的财产归各自所有，故原审判决赵某某承担本案债务并无不当。至于刘某某是要求 ...

为被执行人并责令其限期履行上述判决确定的义务。吴某某因本院追加其为被执行人并对其名下的相关财产采取保全措施提出书面异议，被本院依法裁定驳回。吴某某后 共同财产，以偿还其夫妻关系存续期间形成的共同债务，均符合法律规定。依据被执行人财产现状，结合本案实际，被执行的财产数额未超出本案执行标的，本院执行行为并 ...

逾期利息，诉讼中曾对焦作市光波花花牛养殖基地房屋、牛棚、储草池等财产进行了保全，该院于2005年6月27日立案执行； 2006年9月11日，焦作市 申请复议人卢某某要求撤销（2009）山执字第76－X号民事裁定及追加焦作市光波奶业有限公司为被执行人的裁定、立即解除对焦作市光波奶业有限公司帐户冻结的理由 ...