缺乏证据证明该房系由谢某养遗产拆迁补偿所得，且谢某丙夫妇早已于1993年取得了该房所有权，现提出继承要求亦已过诉讼时效；至于谢某丙于1997 。因此，原判不公，请求二审法院依法公正判决。被上诉人罗某某答辩称：一、本案继承开始时间为1983年，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 ...

魏某辛的生活。2004年4月15日魏某乙、魏某丙等人之间虽达成了有关于遗产继承和魏某辛生活安排的协议，但该协议履行过程中，魏某乙因伤未能持续履行对 协议，现未按该协议履行，故魏某乙关于魏某丙起诉已超诉讼时效的辩称，该院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定，经该院审判 ...

妻。 委托代理人胡晓惠，湖南星河律师事务所律师。 原审原告黄XX与原审被告黄XX继承纠纷一案，本院于1997年5月19日作出（1997）汝民初字第X号民事 被告黄XX之间因房屋共有权的分割及继承遗产分配问题一直存在争议，双方当事人均要求依法处理争议，并均未提出过了诉讼时效问题，原审认定部分事实不清、 ...

女，X年X月X日出生。 上诉人孔某甲、孔某乙因与被上诉人王某丙继承纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决，向 成立，本院不予支持。关于王某丙的起诉是否已超过诉讼时效的问题。根据法律规定孔某涛于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人王某丙，王某 ...

主张权利，并于2008年1月第一次向该院提起诉讼，其起诉未超过诉讼时效。故三被告辩解意见该院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第 分得x.7元遗产的上诉理由亦不成立。因郭某成的遗产尚未分割，故郭某甲的起诉未超过法律规定诉讼时效。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求本院 ...

的1000元应从该款中支付。现保管在冯某己处的遗产数额应确定为x.08元。冯某己、冯某戊辩称原告诉讼超过诉讼时效的理由不充分，不予采信。 一审法院判决：一、 赔偿金及财产，应归冯某海所有，归冯某戊继承。3、冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁的诉讼超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。请求二审法院撤销原判，驳回冯某 ...

产分割，确定各共有人的应有分额，而不是继承严某荣的遗产。故上诉人主张本案已超过20年诉讼时效是错误的。被上诉人认为，一审判决认定事实清楚，证据 基于对本案事实和证据的分析认定，根据所涉房屋的来源及使用等情况，依据我国继承法之相关规定以及最高人民法院关于审理继承权纠纷的相关司法解释，认定严某荣以个人名义 ...

大港朝晖里家中身亡。被告王某某借占有遗产的便利，转移并侵吞所有遗产，以超过二年诉讼时效为目的，损害二原告依法继承遗产的权益。二原告认为，被告王某某 并伪造自杀现场，单方处理遗体，严重伤害了二原告。为维护合法权益，二原告提起诉讼，请求法院：1.取消被告王某某的继承权,由二原告及王某某女依据法律规定继承鲁 ...

继承，曹某甲补偿原告x元的协议。当晚，曹某乙反悔，后向白河县法院提起诉讼。原审法院以（2009）白民初字第X号民事判决书判决撤销该协议，原告返还曹某 部分予以支持。曹某甲提出本案已过诉讼时效的理由。根据法律规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受。 ...

肖XX、靳X认为靳某X、靳某Y要求继承遗产的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，因继承权纠纷的诉讼时效期间应当自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日 元，共计4000元。西安市X区人民法院于2011年7月12日，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国物权法》第二条、第二十九条、 ...