于2009年5月11日立案受理了原告刘某甲、杨某某与被告刘某乙遗赠抚养协议纠纷一案。依法组成由审判员彭红辉担任审判长、审判员王蔚、张佐成 享有和偿还。 四、无其他争议。 本案受理费200元，减半收取100元予以免收。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

本院于2009年5月11日立案受理了刘某甲、杨某某与被告刘某乙遗赠抚养协议纠纷一案。依法组成由审判员彭红辉担任审判长、审判员王蔚、张佐成 享有和偿还。 四、无其他争议。 本案受理费200元，减半收取100元予以免收。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

代理人周浩，栾川县148法律服务所法律工作者。 原告许某甲与被告许某乙遗赠抚养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及 合法财产还面临进一步受侵害危险，请求人民法院解除许某乙和许某甲之间的赡养协议。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 1、许某甲宅基地使用证 ...

X月X日出生，汉族。 上诉人（原审被告）王某，男，X年X月X日出生，汉族。 徐某诉王某遗赠抚养协议纠纷一案，湖滨区人民法院于2006年11月30日作出（2006）湖民一初字第X号民事判决，王某不服，提起上诉，本院于2007年7月20日作出（2007）三民终字第X ...

，男，1964年生。 委托代理人贺某某，男，1969年生。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙遗赠抚养协议纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2007）杞民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当 ...

被告张某某原籍林州市X镇X村。1995年农历12月17日，原被告签订一遗赠抚养协议，双方约定由被告赡养原告，原告百年后的所有遗产由被告继承。1996年2 3、原审判决住房使用权划分明显不公，且严重破坏了住房综合使用价值，4、如果解除遗赠抚养关系，对方应返还我方对其赡养费用及其他费用款共计x.9元。5、 ...

的继承权确认之诉非同一法律关系，不宜合并审理，可另案另诉。扶养遗嘱协议已经相关机关进行鉴定存在瑕疵，本院不予采纳。因此，原告的其他诉讼请求，不予 某岳的房产由被上诉人贾某乙继承,没有任何偏离审理范围。至于是依据遗嘱还是遗赠抚养协议,属于人民法院对证据的采用,不属于诉讼请求的范围。2、一审原告的诉讼主体 ...

抚养遗赠协议违反法律规定，确属无效法律行为，不受法律保护，要求解除遗赠抚养协议并继承我父母在通许县X村X组的宅基地、房屋、责任田的使用权；被告赔偿损失20万元 过后，还是这些人说说写个东西就是了”。于2005年5月7日我们在村委办公室签订遗赠赡养协议书一份。我从办理叔父丧事开始到谢孝，复三、一七、二七 ...

被告辩称，2006年10月的家庭会议决议实际上为《遗赠抚养协议》，经过其父母及五位子女的全体通过，协议上对梁某某负责其父母养老送终并获得房产进行了 其母的监护人，为其母养老送终，说明被告扶养老人不仅有2006年10月的扶养协议，还在2008年12月由家庭成员绝大部分一致通过。 针对被告提供的证据，原告 ...

按协议履行，故诉请法院依法解除原被之间的遗赠抚养协议，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：同意解除遗赠扶养协议，但要求原告返还被告从2004年1月13日 为证明诉讼请求合理性，向本院提交了原被告于2004年1月13日所签订的遗赠扶养协议，被告质证时称无异议，本院认为该证据具备证据属性，对该证据效力本院 ...