门口，原告出来结账时，发现摩托车被盗，原告随即报警并要求被告赔偿，双方发生纠纷。另查明，飞亚大酒店属被告中国石化集团河南石油勘探局双河社区服务中心开办酒店， 其服务场所应是店内，因此被告对其店外的原告财产不应负有法定的安全保障义务。从原告举证情况来看，不足以证明原、被告之间约定了被告看护原告财产的合同 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新天鹅酒店的委托代理人李某某，被上诉人刘某某及其被上诉人的共同委托代理人张某戊、张国茹 所引起的生命权纠纷一案，被告新天鹅酒店作为餐饮行业的经营者应当向消费者提供符合保障人身安全的服务，本案中被告没有对顾客尽到安全保障义务，且明显违反 ...

”承包经营人，在为原告提供住宿服务期间，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，导致原告滑倒摔伤存有过错，对原告造成的损失承担相对应的赔偿责任 有限公司未提出书面答辩。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：酒店作为服务行业，应当为消费者提供人身安全保障。本案中，上诉人马某某入住酒店 ...

元，刘某将车辆损失的赔偿请求权转让给了原告。原告认为刘某驾驶车辆入住被告酒店时，将车辆停放在了被告封闭式停车场内。被告已经与刘某形成住宿这一主 发生的主要原因，被告的行为违反了《消费权益保护法》关于经营者负有对消费者财产安全保障义务的规定，应当承担赔偿责任。为此，原告请求依法判令被告赔偿损失x.9元。 ...

一般代理）。 原告朱某乙、夏某诉被告郑某丙、何某戊、王某生命权纠纷一案，于2011年2月23日向本院起诉，本案受理后依法组成合议庭，于2011年 本案中参与饮酒打架的主要成员系十四、五六岁的未成年人，作为酒店业主明显未尽到必要的安全保障义务，故应当承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

朝门法律服务所（略），特别授权代理。 上诉人刘某某为与被上诉人张某人身损害赔偿纠纷一案,于2010年1月4日向河南省开封市金明区人民法院起诉，请求：判令刘某某 某某经营的酒店定餐，因刘某某未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使张某在酒店内摔伤至残，遭受人身损害，事实清楚，刘某某依法应当对张某予以赔偿。 ...

原告汪某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙与被告马某某、“金城酒楼”餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，由庭长关保俊担任审判长、审判员寇晓荣、人民陪审员李彩 警示标志。被告在自己职责范围内采取了全面的安全防护措施，履行了酒店安全就餐的义务。被告在合理限度范围内尽到了安全保障义务，对杨某康的死亡没有过错责任，应 ...

旅店不同于星级酒店，在收费上有区别。旅店住宿服务不包括顾客停车服务，国家法律法规也没有规定旅店必须为顾客提供停车等服务。旅店的安全保障义务，是针对顾客 天公司设立的衡阳解放西路旅店时,因车辆被盗引起的民事赔偿纠纷。综合庭审查明的事实,本案符合保管合同纠纷的法律特征。根据当事人各方的诉辨主张，本案的争议 ...

浮宫酒店管理有限责任公司员工。 原告何某与被告陕西华浮宫酒店管理有限责任公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某， 误某，现原告主张3000元，本院依法予以支持。被告因未尽合理限度范围内安全保障义务负有过错，致原告摔倒，故应对原告的财产损失（玉镯断裂）承担主要责任； ...