王XX，男，1964年出生。 原告杨某丙诉被告洛阳市东方酒店管理有限公司（以下简称洛阳东方酒店）人身损害赔偿纠纷一案,原告于2011年5月5日向本院提起诉讼,本院 的义务，主观上并无过错，也不构成对酒店安全保障义务的违反；3、原告作为完全民事行为能力人，在日常行为中应当通晓生活常识及规范使用物品，能够 ...

，重庆渝和律师事务所律师。 原告罗某某与被告重庆希尔顿酒店、被告重庆庆隆屋业发展有限公司人身损害赔偿纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员李雪、人民陪审员 由公司承担，故重庆庆隆屋业发展有限公司只有在重庆希尔顿酒店未尽合理限度范围内的安全保障义务时，才应承担相应责任。 《民用建筑设计通则》x-87第4. ...

源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人丽江玉龙花园酒店有限公司与被上诉人黄某甲因旅店服务合同纠纷一案，不服云南省丽江市中级人民法院（2007）丽中民二 的措施防止损害的发生或者使之减轻，其理应承担合理的安全保障义务，这种积极的作为义务也来自于酒店对入住人提供临时居所的实际情况和某会生活中对 ...

甲因与被申诉人郴州永兴银都大酒店有限公司（以下简称永兴银都大酒店）人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2006）郴民一终字第X号民事判决，向检察机关申诉 认定事实清楚。上诉人以被上诉人未登记入住就否认被上诉人入住该酒店是错误的。永兴银都大酒店未尽到安全保障义务，又不保存好监控录像，一审判决其承担赔偿责任是 ...

泰证券营业部）、信泰证券有限责任公司（以下简称信泰证券公司）发生人身损害赔偿纠纷，向江苏省南京市玄武区人民法院提起诉讼。 原告马某、钱某甲、钱某乙诉称 赔偿责任。但是，经营者只是在合理限度范围内履行安全保障义务，这个合理限度应当根据一般常识来确定。 被告古南都酒店在对南京市玄武门X号楼房进行装修时，为 ...

证明书予以证实。三被告均主张游泳池周边已设置告示牌，已尽其安全保障义务。宜春旅行社提供的照片及海航酒店公司提供的照片复印件均显示：游泳池边有一告示牌，告示内容 合同过程中所造成的人身损害赔偿，其竞合了合同纠纷和侵权纠纷两个法律关系，现上诉人选择侵权纠纷的人身损害赔偿的理由，没有违反法律的相关规定，应予 ...

委托代理人严某，男，被告职工。 原告盛某为与被告上海某酒店管理有限公司（简称“某酒店”）人身损害赔偿纠纷一案，于2008年5月7日向本院起诉，本院于 未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应当承担相应赔偿责任。本案被告是从事住宿等经营活动的法人，保障包括原告在内的酒店客人的人身安全是 ...

XX集某）、南宁XX物某服务有限责任公司（以下简称XX物某）人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕X的委托 的认定问题，被告XX物某作为南宁市X区X路XX号地下停车场的物某管理人，负有保障地面安全、道路通畅的管理义务，这种安全保障义务是一种侵权责任的法定义务， ...

X日生。 上诉人睢县中原水城大酒店责任有限公司因与被上诉人包某某、郝某某服务合同纠纷一案，被上诉人包某某于2009年9月21日向睢县人民法院提起诉讼，请求依法 安全保障方面存在一定的隐患，未尽相应的安全保障义务，致使原告的现金被盗，对原告的损失应承担赔偿责任。二原告在入住酒店时携带大量现金，而未按酒店 ...

范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当负赔偿责任，经营者应当保证其提供的服务符合保障人身、财产安全的要求。原告程某以被告裕隆花园酒店顾客的身份 二次手术费没有发生，不应计算在赔偿之列。原审适用法律错误，将服务合同纠纷与侵权的民事责任混为一谈。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 程某对上诉人 ...