后，以大用公司不履行还款义务为由，提起诉讼。大用公司认为其在商业银行存款3000万元，不可能无法支付工贸公司280万元。为查明拒付的原因，大用公司 向河南大河村实业有限公司付款，符合有关规定。大用公司对此予以否认，除一审中举证证明支票印鉴与该公司真实印鉴不符外，还陈述该公司2006年12月底之前并未在 ...

户在2005年-2006年度对应时间并未有上述资金存入帐户记录；从金盛公司调取的银行存款凭证及相应的现金缴款单，证实相应时间有现金存入公司帐户；从农行建设路 以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实： 1、书某王某丁、黄某某身份证明，证实两人的国家工作人员身份。2、证人王某某证言，证实2006年三次借 ...

诺生物有限公司买过23单产品，并提供海诺生物工程有限责任公司收据复印件3份，证明从海诺公司的部分买单情况。 (356)被害人宿丁新证实，2006年12月通过王 张媛媛A19店中涉及王某某A35店买单情况 （42）海诺生物销售报表、银行存款回执证实王某某为海诺公司AX号店的负责人，亦证实王维林2007年 ...

判决：1、解放路支行于判决生效之日起十日内支付张某甲人民币x元并按同期银行存款利率支付自2002年1月16日起至判决确定给付之日止的利息。逾期履行加倍 规定。南昌京西支行作为代理行，在办理取款时未尽谨慎义务，其行为严重违约，没有证据证明取款人是从张某甲得知存折密码，原审认定张某甲有过错缺乏法律依据，且 ...

，必须持存单和存款人的身份证办理；代储户支取的，代支取人还必须持其身份证明”及第三十一条第一款“储户遗失存单、存折或者预留印鉴的印章的，必须立即持 竟然判决鉴定费也由上诉人承担！综上事实，如果一审判决生效，即可得到这样令天下存款人大惊失色的法律事实：存款人到银行存款，中间没有丢失过存单，当存款人到银行 ...

一、烟台代表处返还济南投行（略）号存单项下本金（略）元，按同期银行存款利率赔偿济南投行自1995年12月12日至本判决生效之日止的经济损失 中信宁波公司作为烟台代表处的开办单位，其不应对本案债务承担民事责任。本案没有证据证明北海公司知道烟台代表处不具有从事金融业务的资格而向其提供担保，北海公司没有过错 ...

（略）元。 金水河路支行不服河南省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：开封商业银行存款的目的是为获取高额利差，且将公款以储蓄方式存入，违反了有关规定，故 存款利率的规定，故高额息差的约定应认定无效，东京信用社所收取的高额息差应折抵存款本金。因无证据证明东京信用社知道以及指定了用资人，且存款关系 ...

）两个帐某进某结算的海城七建各类凭证，均复印于鞍山市商业银行，也证明鞍山市商业银行承接了该部分的债权债务，因此，关于该部分债权债务，已与铁 的规定》第二条的规定，判决如下： 驳回海城市第七建筑工程有限公司对中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行的诉讼请求。 案件受理费334,894.16元，由海城市第七 ...

客观上没有形成存款关系，而是办理的转款手续，但李A的主观目的是通过银行存款融资给用款人，李A基于对农行云阳支行工作人员并在农行云阳支行工作场所办理相关 的；2.一审法院认定的几个重要事实情节与刑事判决查明的事实不某,一是无证据证明钟A收取3万元保证金告知了李A，二是刑事判决认定谭A递给李A的是“信封内 ...

故其向原告承诺的利息不予支持，原告因此遭受的损失应以同期银行存款利率计算。被告中国农业银行商城县支行在本案中没有过错，不应承担还款责任。为维持正常的 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 抗诉机关认为，原审判决认定基本事实缺乏证据证明，导致判决不当。被申诉人黄某在退休之前是商城县农业银行丰 ...